Du rififi à l'OLB

Nous pouvons toujours épiloguer sur le sujet du budget, mais si tous les joueurs se battent et gagnent ensemble nous ne parlons pas de salaire.
Alors, faisons confiance à PH pour mener à bien cette nouvelle équipe et surtout, souhaitons que l'on arrive enfin à faire une équipe compétitive dans la durée et non que dans l'année.
Pour moi, la principale question est: Pourquoi nous n'arrivons pas à garder nos joueurs d'une année sur l'autre?

daniele a écrit:Nous pouvons toujours épiloguer sur le sujet du budget, mais si tous les joueurs se battent et gagnent ensemble nous ne parlons pas de salaire.
Alors, faisons confiance à PH pour mener à bien cette nouvelle équipe et surtout, souhaitons que l'on arrive enfin à faire une équipe compétitive dans la durée et non que dans l'année.
Pour moi, la principale question est: Pourquoi nous n'arrivons pas à garder nos joueurs d'une année sur l'autre?

Je dirai que c'est le business et aussi le système PH qui fait fuir les joueurs !

sadmase a écrit:moi je veux Lolo sciarra comme coach !

Ne t'inqiuete pas il viendra a Orleans et peut etre + vite qu'on peux le penser mais autant niveau joueur y'a rien a redire autant coté entraineur il a tout a prouver.
Mais lors du dernier incident diplomatique avec PH (il y a 2 ans) il n'etait pas loin de rejoindre Orleans...
Pour ma part je n'ai pas grand chose a reprocher a PH sur l'ensemble des résultats.Pourquoi pas tourner la page mais laissons lui finir son contrat...s'il le souhaite bien sur.

BJ 45 a écrit:

daniele a écrit:Nous pouvons toujours épiloguer sur le sujet du budget, mais si tous les joueurs se battent et gagnent ensemble nous ne parlons pas de salaire.
Alors, faisons confiance à PH pour mener à bien cette nouvelle équipe et surtout, souhaitons que l'on arrive enfin à faire une équipe compétitive dans la durée et non que dans l'année.
Pour moi, la principale question est: Pourquoi nous n'arrivons pas à garder nos joueurs d'une année sur l'autre?

Je dirai que c'est le business et aussi le système PH qui fait fuir les joueurs !

+ 1000

SherkaN a écrit:

sadmase a écrit:moi je veux Lolo sciarra comme coach !

Ne t'inqiuete pas il viendra a Orleans et peut etre + vite qu'on peux le penser mais autant niveau joueur y'a rien a redire autant coté entraineur il a tout a prouver.
Mais lors du dernier incident diplomatique avec PH (il y a 2 ans) il n'etait pas loin de rejoindre Orleans...
Pour ma part je n'ai pas grand chose a reprocher a PH sur l'ensemble des résultats.Pourquoi pas tourner la page mais laissons lui finir son contrat...s'il le souhaite bien sur.

+1

quel kiff de revoir lolo !!

... si il est aussi bon qu'en tant que joueur pq rien ne dit qu'il sera meilleur que notre fifi d'amour à ce poste (malgré tout le respect et l'admiration que j'ai pour lui)

Ce rififi est finalement plus un conflit entre la mairie et PH qu'un clash au niveau des dirigeants du club. Pas si méchant que ça à mon avis, juste le fait que cette plainte de Philippe sur ce manque de moyen financier agace à juste titre un partenaire public qui fait déjà beaucoup depuis de nombreuses années.

Alors, normal quand tu réclames une rallonge sur une dotation conséquente qu'on te demande poliment de considérer tes propres émoluments avant toute chose.

Après comme dit précédemment, même si le staff se montrait moins gourmand, ça ne financerait pas le salaire d'un bon meneur ou d'un bon pivot qui avoisine 150000 euros sur un contrat 10 mois.

Reste que même avec des moyens limités que beaucoup de clubs voudraient avoir, faire le choix EITO et associer un pivot de pro B à un joueur inexpérimenté ne relève pas forcément de la contrainte financière.

Non, je pense que le choix fait sur les 2 joueurs est plus un pari sur la saison qu'une volontée économique.
Mais, attention au dérapage!

le fertésien a écrit:

Reste que même avec des moyens limités que beaucoup de clubs voudraient avoir, faire le choix EITO et associer un pivot de pro B à un joueur inexpérimenté ne relève pas forcément de la contrainte financière.

Complètement d'accord.

minoi a écrit:

le fertésien a écrit:

Reste que même avec des moyens limités que beaucoup de clubs voudraient avoir, faire le choix EITO et associer un pivot de pro B à un joueur inexpérimenté ne relève pas forcément de la contrainte financière.

Complètement d'accord.

Je dirais plutôt la contrainte de marché.
Les JFL sont prisés, on a perdu du temps sur leur recrutement avec le swing de Sangaré. C'est ça qui nous retarde tout le bouzin derrière et qui nous fait arriver avec un temps de retard aussi sur le marché des ricains et qui nous oblige à prendre ce qui reste.
Pas normal avec la saison qu'on a fait l'année dernière de devoir choisir des joueurs par défaut.
On aurait du anticiper le marché JFL avant la fin de la saison, je ne comprends pas que tout soit géré en juin quand toutes les autres équipes se sont déjà positionnées et que tous nos joueurs ont déjà été contactés par ailleurs.

flyingmike a écrit:

minoi a écrit:

le fertésien a écrit:

Reste que même avec des moyens limités que beaucoup de clubs voudraient avoir, faire le choix EITO et associer un pivot de pro B à un joueur inexpérimenté ne relève pas forcément de la contrainte financière.

Complètement d'accord.

Je dirais plutôt la contrainte de marché.
Les JFL sont prisés, on a perdu du temps sur leur recrutement avec le swing de Sangaré. C'est ça qui nous retarde tout le bouzin derrière et qui nous fait arriver avec un temps de retard aussi sur le marché des ricains et qui nous oblige à prendre ce qui reste.
Pas normal avec la saison qu'on a fait l'année dernière de devoir choisir des joueurs par défaut.
On aurait du anticiper le marché JFL avant la fin de la saison, je ne comprends pas que tout soit géré en juin quand toutes les autres équipes se sont déjà positionnées et que tous nos joueurs ont déjà été contactés par ailleurs.

Bah oui mais normalement le pb de JFL n'aurait jamais du être. Si Sangaré et Joseph avaient respecté leur contrat tout était parfait...et ils ont dénoncé leur contrat alors que les principaux JFL libres avaient déjà signé.00donc ça devenait compliqué

flyingmike a écrit:

minoi a écrit:

le fertésien a écrit:

Reste que même avec des moyens limités que beaucoup de clubs voudraient avoir, faire le choix EITO et associer un pivot de pro B à un joueur inexpérimenté ne relève pas forcément de la contrainte financière.

Complètement d'accord.

Je dirais plutôt la contrainte de marché.
Les JFL sont prisés, on a perdu du temps sur leur recrutement avec le swing de Sangaré. C'est ça qui nous retarde tout le bouzin derrière et qui nous fait arriver avec un temps de retard aussi sur le marché des ricains et qui nous oblige à prendre ce qui reste.
Pas normal avec la saison qu'on a fait l'année dernière de devoir choisir des joueurs par défaut.
On aurait du anticiper le marché JFL avant la fin de la saison, je ne comprends pas que tout soit géré en juin quand toutes les autres équipes se sont déjà positionnées et que tous nos joueurs ont déjà été contactés par ailleurs.

C'est d'ailleur a cause de ce non positionnement que nous avons perdu AMARA car il serait bien resté mais orgueuilleux le lascar.
Vrai aussi que c'est Yohann et Georgi qui nous collent dans la merde pour le recrutement des JFL.

Et alors cette histoire de masse salariale, est-ce que oui ou non nous avons la deuxième masse de pro A ? j'ai lu des choses contradictoires sur ce plan.

minoi a écrit:
Et alors cette histoire de masse salariale, est-ce que oui ou non nous avons la deuxième masse de pro A ? j'ai lu des choses contradictoires sur ce plan.

Officiellement OUI Officieusement NON

SherkaN a écrit:

minoi a écrit:
Et alors cette histoire de masse salariale, est-ce que oui ou non nous avons la deuxième masse de pro A ? j'ai lu des choses contradictoires sur ce plan.

Officiellement OUI Officieusement NON

Bon alors d'accord j'en étais là.

D'où vient la différence entre l'officiel et l'officieux ?

minoi a écrit:

SherkaN a écrit:

minoi a écrit:
Et alors cette histoire de masse salariale, est-ce que oui ou non nous avons la deuxième masse de pro A ? j'ai lu des choses contradictoires sur ce plan.

Officiellement OUI Officieusement NON

Bon alors d'accord j'en étais là.

D'où vient la différence entre l'officiel et l'officieux ?

Simplement que si tous les clubs signalaient entierement leurs dépenses alors nous ne serions pas le 2 masse salariale de pro A.Quand tu vois le roster du mans ou du PL tu remarques qu'il y a bien un problème de déclaration des dépenses.c'est un problème qui n'est pas nouveau mais certains comptables de club oublient de déclarer certaine dépenses volontairement ou non (par exemple ce qui arrive a Dijon en ce moment) mais ça c'est un secret de polichinelle dans le sport.
Je pense qu'honnetement nous nous trouvons entre la 4 eme et 7 eme masse salariale de la pro A.peut etre d'autre auront leurs vision des choses,n'hesitez pas a donner votre avis sur le sujet...

Grave c'est même parfois flagrant. Comment Le Mans peut payer El Amin, Batista, Cuberth, Kahudi, Koffi ( même si il a fait des concessions il reste chère ). Tous sont presque sur à plus de 10 000 par mois. Paris c'est pire à moins que se soit les champs élysée qui attirent les joueurs mais déjà Sean May le maccabi, Moscou, Badalone, et Fenerbaché ont eu du mal a reunir la somme pour le faire venir et Paris à Réussi. Tu ajoutes le salaire très très élevé de Williams plus celui de Albicy, John Cox + Diot là aussi tu à des très jolies salaire encore plus étonnant quand j'ai appris que le salaire annuel de May est égale à la masse salarial du club du PL. Appelons le FBI

Climat tendu lors du conseil de surveillance d'hier soir mardi mais il faudra patienter jusqu'à ce soir 19 h pour avoir des infos, l'article de larep.fr par ici