Effectif 2016/2017

le fertésien a écrit:

Maxatak a écrit:Effectivement si déjà le président n'est pas honnête sur son "salaire" alors j'ose pas imaginer le reste
Entre lui et PV c'est peut être pas le bon qu'on essaie de virer???

Histoire de vous faire une idée....Attention, ça pique !!!

http://www.apostrophe45.fr/r%C3%A9v%C3%A9lations/laurent-lhomme-%C2%AB-je-reconnais-une-erreur-%C2%BB

http://www.apostrophe45.fr/enqu%C3%AAte/chronique-d%E2%80%99un-licenciement-annonc%C3%A9

Un "reset" serait bien pour le club

Détail qui m'avait échappé, Verdell JONES aurait signé jusqu'à la fin de saison en remplacement d'Ahmad ?
http://www.bebasket.fr/championnat-pro-a/verdell-jones--un-arriere-americain-a-orleans.html

Voilà qui est confirmé :
http://www.orleansloiretbasket.fr/Ress_6110/Club/Actualites-Communiques/Verdell-Jones-III.html

Il n'est pas fait état d'Ahmad mais Avec 4 US Sous contrat, son sort semble réglé....

DOMBASK28 a écrit:Il y a parti pris tout de même.
Il a le droit de négocié son contrat comme il l'entend, après les responsables sont ceux qui l'ont signé acceptant ses conditions.
Manque de loyauté envers des personnes qui cherchent à le couper depuis le début de saison, la loyauté se mérite.
Pour ce qui est des joueurs saqués, fait le tour des boites le soir et tu verras comment ils se préparent les mecs pour des pros, c'est connus et reconnus donc là y a pas photo...
Sur la comm là je suis ok avec toi, il préfère mordre en 1er et ce n'est pas top, on peut le juger sur l'extra basket car oui il est moyennasse mais sur le basket je vous trouve super dur...

Parti pris? nan je te promets c'est pas le genre de la maison, tu n'étais pas sur le forum à l'époque mais en fait notre ami respect , qui doit être fort sympathique au demeurant, depuis qu'il est inscrit dézingue à tout va dès qu'un mec ne lui reviens pas, tout en nuance à chaque fois et bien entendu en toute objectivité.. Son grand cheval de bataille c'est de nous expliquer que tout est de la faute de C. Dupont, alors forcément, comme c'est lui qui a fait venir PV (qui ne doit avoir aucune responsabilité dans le maintien de l'équipe l'année Peronnet), PV doit gicler parce que c'est nécessairement un mauvais choix, ce n'est surtout pas aux dirigeants en place qui sont d'une intégrité indéniable de faire le dos rond pendant trois saisons..
J'étais plutôt assidu ici mais les haters et les petites manoeuvres des sphères d'influences ont fini par me freiner qq peu.

ironankle a écrit:

DOMBASK28 a écrit:Il y a parti pris tout de même.
Il a le droit de négocié son contrat comme il l'entend, après les responsables sont ceux qui l'ont signé acceptant ses conditions.
Manque de loyauté envers des personnes qui cherchent à le couper depuis le début de saison, la loyauté se mérite.
Pour ce qui est des joueurs saqués, fait le tour des boites le soir et tu verras comment ils se préparent les mecs pour des pros, c'est connus et reconnus donc là y a pas photo...
Sur la comm là je suis ok avec toi, il préfère mordre en 1er et ce n'est pas top, on peut le juger sur l'extra basket car oui il est moyennasse mais sur le basket je vous trouve super dur...

Parti pris? nan je te promets c'est pas le genre de la maison, tu n'étais pas sur le forum à l'époque mais en fait notre ami respect , qui doit être fort sympathique au demeurant, depuis qu'il est inscrit dézingue à tout va dès qu'un mec ne lui reviens pas, tout en nuance à chaque fois et bien entendu en toute objectivité.. Son grand cheval de bataille c'est de nous expliquer que tout est de la faute de C. Dupont, alors forcément, comme c'est lui qui a fait venir PV (qui ne doit avoir aucune responsabilité dans le maintien de l'équipe l'année Peronnet), PV doit gicler parce que c'est nécessairement un mauvais choix, ce n'est surtout pas aux dirigeants en place qui sont d'une intégrité indéniable de faire le dos rond pendant trois saisons..
J'étais plutôt assidu ici mais les haters et les petites manoeuvres des sphères d'influences ont fini par me freiner qq peu.

Oui et non. Oui, c est un parti pris contre PV. Oui, j ai milite contre CC et bien avant PV, car il avait commis l erreur de prendre le pas sur le sportif et avait clairement pris la grosse tête avec ses projets, ses partenariats démesurés voir orientés mais c est loin maintenant. Non, je ne reproche pas à CD d avoir fait venir PV, je m étais juste interrogé sur le choix d un homme qui avait un projet base sur la formation qui m allait bien (PV) qui contrastait avec la folie des grandeurs de CD, et ça n à pas manquait de créer des conflits avec l ancien maire d ailleurs.

L unique chose que je reproche encore à CD et MM, et PV c est de s être mis en position de signer un contrat de 3 ans sans clauses et y compris la descente en pro b que l on a échappé d un match je crois avec 1/2 saison de PV.

Puisque tu me dezingue à ton tour à chaque fois que je porte ses critiques, note tout de même qu en début de saison nous étions tous d accord pour dire que la situation était tellement tendue entre le staff et PV que si les résultats n étaient pas la, ça finirait mal !.

Et maintenant tu m accusé de manoeuvre, mais franchement au pire se sont des contre manoeuvre alors car ce n est quand même pas moi qui critique le président et ses choix dans la presse ? C est moi qui commenté les matchs comme si j étais simple spectateur ? , c est moi qui est adoubé le maillot d eito ? , c est moi qui a faillit en venir aux mains ave. Le trésorier du club ? , c est moi qui suit coach quand on prend des tôles comme jamais ?

Par contre, oui, c est moi qui tente juste d expliquer que la situation actuelle puise ses sources dans le passé, et qu elle avant tout la conséquence de décisions passées.

Si nous étions dans le top 8 avec des jeunes comme Luc en tête d affiche et un centre de formation sortant 1 joueur ou 2 en pro à où drafte, la j applaudirait, et je pensai que PV était l homme de la situation, c est son attitude et notre naïveté qui nous perd aujourd hui et non des prétendues manoeuvres qui, rien que le fait de les suggérer protègent encore PV. Se sera mon dernier posté dur le sujet avant le départ de PV.

L'article de la rep de ce matin concernant l'extra sportif est surréaliste...waouh un mail anonyme d'intimidation envoyé aux dirigeants.
On rentre dans une nouvelle dimension.

magicpat a écrit:L'article de la rep de ce matin concernant l'extra sportif est surréaliste...waouh un mail anonyme d'intimidation envoyé aux dirigeants.
On rentre dans une nouvelle dimension.

Voilà l'article en question qui fait notable, n'est pas écrit par le journaliste habituel.
..
http://www.larep.fr/orleans/sports/basket/2016/12/10/le-club-traverse-une-passe-difficile-sur-le-parquet-et-dans-les-coulisses_12204031.html

le fertésien a écrit:

magicpat a écrit:L'article de la rep de ce matin concernant l'extra sportif est surréaliste...waouh un mail anonyme d'intimidation envoyé aux dirigeants.
On rentre dans une nouvelle dimension.

Voilà l'article en question qui fait notable, n'est pas écrit par le journaliste habituel.
..
http://www.larep.fr/orleans/sports/basket/2016/12/10/le-club-traverse-une-passe-difficile-sur-le-parquet-et-dans-les-coulisses_12204031.html

C'est effectivement la rédactrice en chef qui s'y colle...
Il est vrai que l'on est complètement sorti du domaine sportif.
Mais jusqu'où cela va-t-il bien aller ?

Il faut profiter du match de Monaco avec l'exposition tv pour sortir les banderoles, pancartes, message. Si ça vient du public sa sera plus fort. C'est ridicule d'une force

Ou pire...

Proba a écrit:

le fertésien a écrit:

magicpat a écrit:L'article de la rep de ce matin concernant l'extra sportif est surréaliste...waouh un mail anonyme d'intimidation envoyé aux dirigeants.
On rentre dans une nouvelle dimension.

Voilà l'article en question qui fait notable, n'est pas écrit par le journaliste habituel.
..
http://www.larep.fr/orleans/sports/basket/2016/12/10/le-club-traverse-une-passe-difficile-sur-le-parquet-et-dans-les-coulisses_12204031.html

C'est effectivement la rédactrice en chef qui s'y colle...
Il est vrai que l'on est complètement sorti du domaine sportif.
Mais jusqu'où cela va-t-il bien aller ?

Je veux pas faire mon chieur mais qui à Fb juste pour savoir car il y a une tres belle information pleine de vérité de la part de notre ex kiné je peux la balancer ici pour ceux qui veule voir

Vas-y fait profiter

magicpat a écrit:Vas-y fait profiter

https://www.facebook.com/serge.krakowiak?hc_ref=NEWSFEED

mask_mtl a écrit:

magicpat a écrit:Vas-y fait profiter

https://www.facebook.com/serge.krakowiak?hc_ref=NEWSFEED

Je ne vois rien. Il faut surement être abonné

magicpat a écrit:

mask_mtl a écrit:

magicpat a écrit:Vas-y fait profiter

https://www.facebook.com/serge.krakowiak?hc_ref=NEWSFEED

Je ne vois rien. Il faut surement être abonné

ok ok j'essai de copier coller mais sa met pas l'intégralité du truc

David noel est bien présent mais devrait être ménagė selon la tournure du match.
Meilleraie bien remplie.

Pour info vs pouvez regarder le match sur l'appli sfr sur tablette. C'est gratuit en ce moment

C'est dramatique toutes ces pertes de balles non forcées...on leur donne les munitions On devrait être devant !

J'anticipe mais il y a de fortes probabilités que nous soyons confrontés à un "problème de riche" fin janvier avec 5 US au club lorsque Kyle sera de retour.

En effet, Le départ d'Ahmad est très loin d'être acté suite à un article de presse de la semaine passée (un de plus) qui a refroidi les bonnes relations.
Dans ces conditions et en étant conscient des limites du joueur, est ce normal de s'en priver 40' alors que son shoot à 4/5 mètres aurait pu hier soir nous apporter les quelques points qui ont manqué. ?

Alors blessé ou puni, je n'en sais rien mais les observateurs du club présents hier semblaient plutôt étonnés de voir "un gros salaire cirer le banc".

le fertésien a écrit:J'anticipe mais il y a de fortes probabilités que nous soyons confrontés à un "problème de riche" fin janvier avec 5 US au club lorsque Kyle sera de retour.

En effet, Le départ d'Ahmad est très loin d'être acté suite à un article de presse de la semaine passée (un de plus) qui a refroidi les bonnes relations.
Dans ces conditions et en étant conscient des limites du joueur, est ce normal de s'en priver 40' alors que son shoot à 4/5 mètres aurait pu hier soir nous apporter les quelques points qui ont manqué. ?

Alors blessé ou puni, je n'en sais rien mais les observateurs du club présents hier semblaient plutôt étonnés de voir "un gros salaire cirer le banc".

T'as eu le temps de discuter toi hier soir
Mais ça mettra un peu plus d'eau au moulin...enfin tu me comprends !!!

magicpat a écrit:

le fertésien a écrit:J'anticipe mais il y a de fortes probabilités que nous soyons confrontés à un "problème de riche" fin janvier avec 5 US au club lorsque Kyle sera de retour.

En effet, Le départ d'Ahmad est très loin d'être acté suite à un article de presse de la semaine passée (un de plus) qui a refroidi les bonnes relations.
Dans ces conditions et en étant conscient des limites du joueur, est ce normal de s'en priver 40' alors que son shoot à 4/5 mètres aurait pu hier soir nous apporter les quelques points qui ont manqué. ?

Alors blessé ou puni, je n'en sais rien mais les observateurs du club présents hier semblaient plutôt étonnés de voir "un gros salaire cirer le banc".

T'as eu le temps de discuter toi hier soir
Mais ça mettra un peu plus d'eau au moulin...enfin tu me comprends !!!

Ah mon avis soit on le fait jouer, soit on s'en sépare on peut pas se permettre de payer un joueur qui ne joue pas?

mask_mtl a écrit:

magicpat a écrit:

le fertésien a écrit:J'anticipe mais il y a de fortes probabilités que nous soyons confrontés à un "problème de riche" fin janvier avec 5 US au club lorsque Kyle sera de retour.

En effet, Le départ d'Ahmad est très loin d'être acté suite à un article de presse de la semaine passée (un de plus) qui a refroidi les bonnes relations.
Dans ces conditions et en étant conscient des limites du joueur, est ce normal de s'en priver 40' alors que son shoot à 4/5 mètres aurait pu hier soir nous apporter les quelques points qui ont manqué. ?

Alors blessé ou puni, je n'en sais rien mais les observateurs du club présents hier semblaient plutôt étonnés de voir "un gros salaire cirer le banc".

T'as eu le temps de discuter toi hier soir
Mais ça mettra un peu plus d'eau au moulin...enfin tu me comprends !!!

Ah mon avis soit on le fait jouer, soit on s'en sépare on peut pas se permettre de payer un joueur qui ne joue pas?

C'est bien mon avis, Le club paie et le joueur se dévalue alors qu'il peut dépanner!!! Aucun intérêt pour les 2 parties cette affaire là.

Et sinon un commentaire sur le 1er match d'Abdou avec Chalon ?

le fertésien a écrit:

mask_mtl a écrit:

magicpat a écrit:

le fertésien a écrit:J'anticipe mais il y a de fortes probabilités que nous soyons confrontés à un "problème de riche" fin janvier avec 5 US au club lorsque Kyle sera de retour.

En effet, Le départ d'Ahmad est très loin d'être acté suite à un article de presse de la semaine passée (un de plus) qui a refroidi les bonnes relations.
Dans ces conditions et en étant conscient des limites du joueur, est ce normal de s'en priver 40' alors que son shoot à 4/5 mètres aurait pu hier soir nous apporter les quelques points qui ont manqué. ?

Alors blessé ou puni, je n'en sais rien mais les observateurs du club présents hier semblaient plutôt étonnés de voir "un gros salaire cirer le banc".

T'as eu le temps de discuter toi hier soir
Mais ça mettra un peu plus d'eau au moulin...enfin tu me comprends !!!

Ah mon avis soit on le fait jouer, soit on s'en sépare on peut pas se permettre de payer un joueur qui ne joue pas?

C'est bien mon avis, Le club paie et le joueur se dévalue alors qu'il peut dépanner!!! Aucun intérêt pour les 2 parties cette affaire là.

A moins que l'OLB à le luxe d'avoir 5 américains plus tard de se permettre de faire une remise en forme à Nivins pour qu'il soit au top en Janvier et ne fonction de l'adversaire on choisi quel américain on met au repos a mon avis j'ne doute

Le scénario n'était pas vraiment prévu comme ça à mon avis vu que JONES a signé jusqu'à la fin de saison.
compliqué à gérer depuis qu'Ahmad à appris dans la REP qu'il jouait son dernier match contre LE MANS. Sa gentillesse à des limites et on peut comprendre qu'il l'ait mal pris.

Maintenant, avec un contrat en main et n'étant pas blessé, ce n'est pas à lui de bouger d'autant plus que les propositions devraient se faire rare.

magicpat a écrit:Et sinon un commentaire sur le 1er match d'Abdou avec Chalon ?

1er match plutôt réussi sans connaître l'équipe. Pas certain qu'il ait déjà jouer 15' en PRO À. Il a peut être trouvé le coach qui lui faut, celui qui ne le bridera pas et tolérera ses lacunes.