Game 31 : OLB vs ELAN CHALON

Il faut bien se lancer...... mais comment croire au miracle lorsqu'on vient d'être balayé dans les grandes largeurs à REIMS. ?

Calendrier démentiel pour finir et la réception de CHALON à la puissance de feu impressionnante risque fort de faire de gros dégâts dans notre défense qui prend l'eau de toutes parts et vu que côté attaque nous sommes à la rue et pas mieux dans les têtes.... tout plaide à en ramasser une belle et à finir sous la bronca.

Pour éviter de replonger dans la déprime collective qui est la notre, on peut toujours se dire que Dijon va à Monaco et qu'un succès samedi nous ramènerait à 1pt mais dieu qu'il faut être imaginatif.

si déjà on pouvait éviter une branlée et voir de l'envie...

C'est très rare que l'OLB soit en Une de La Rep...

Ironie de l'histoire, sur cette une, en plus petit, en titre pour le foot : Victorieux à Reims, Orléans revient dans la course au maintien.

Even Station a écrit:Ironie de l'histoire, sur cette une, en plus petit, en titre pour le foot : Victorieux à Reims, Orléans revient dans la course au maintien.

Je me suis fait la remarque hier quand j'ai vu que l'USO s'était imposée là-bas, sauf que le Reims qu'ils ont eu à affronter c'était un candidat à la Ligue 1, nous une pauvre équipe de bas de tableau à notre portée

Sûr que le contexte n'est le même mais l'USO a su aller chercher quelques victoires surprises qui lui assureront peut être son maintien et fait surtout preuve d'un excellent état d'esprit malgré le coup de gourdin des 4 pts de pénalité et le départ de 3 joueurs à la tréve.

Tout le contraire de l'OLB qu n'a battu que CHOLET comme concurrent direct et a bénéficié d'un rallonge budgétaire pour s'offrir 3 renforts pas forcément appréciés pour 2 ou 3 ténors de l'équipe qui craignent pour leur temps de jeu et leur avenir personnel

Au vu des échos de la semaine, on en reparlera peut être ce soir lors de la composition des équipes.....

34 points en un quart-temps, 20 points dans les trois dernières minutes de la mi-temps !
Et pourtant ce n'était pas si mal parti.

Allez, remballez.

69 points encaissés en 23 minutes, ça fait 120 sur le match. C'est une honte d'offrir un tel spectacle à son public. Le club devrait songer à rembourser les places au bout d'un moment.

Eh bé...

On est en Pro B, on est en Pro B, on est, on est, on est en Pro B !

Mention spéciale au **** de commentateur et au pitoyable Pezet qui ont répété pendant la quasi-totalité du match que la défaite était davantage due aux malheureux arbitres qu'à notre jeu, notre défense, Drouot, etc. On se retrouve dans la division inférieure, on prend quatre dérouillées en quatre matchs décisifs (Chalon, Châlons, Le Portel, Paris) mais c'est la faute des petits gris... Ridicule, et triste d'aveuglement. J'espère de tout coeur que nous aurons d'autres commentateurs en Pro B, je ne supporte plus ce crétin qui ne connaît rien au sport qu'il commente, ni Pezet et son chauvinisme maladif, son obsession arbitrale qui tourne à la névrose.

Le public était au niveau, qui a réservé sa bronca aux arbitres, qui aurait dû siffler nos joueurs depuis bien longtemps.

Ta gueule Pezet, putain ! TA GUEULE !
Ce n'est pas la faute des arbitres, c'est celle des joueurs, de Drouot et du directoire !

T'étais au match pour affirmer tout ce que tu dis?
Tes commentaires sont limites ridicules!

AncienOrléanais a écrit:Ta gueule Pezet, putain ! TA GUEULE !
Ce n'est pas la faute des arbitres, c'est celle des joueurs, de Drouot et du directoire !

J'ai pas entendu Pezet puisque j'étais au PDS ais visiblement tu n'y étais pas

Tout n'est pas de la faute des arbitres mais clairement les deux techniques sont exagérées (N'Zeulie aurait mérité la même que Tony) et la défense de Chalon a été largement avantagée par rapport à nos joueurs qui ont été sanctionnés de manière disproportionnée surtout lorsque nous sommes revenus à - 4 ou à - 6 dans le dernier quart.
Fall est sorti pour 5 fautes à la 38ème mais aurait du sortir beaucoup plus tôt car sur les rebonds offensifs, il s'appuie beaucoup sur ses adversaires et son agression sur Prince aurait pu faire l'objet d'une anti sportive si les arbitres avaient équilibrés leurs décisions.
Les joueurs n'ont pas grand chose à se reprocher sur ce match, l'armada offensive de Chalon était dure à arrêter et quelques oublis défensifs ont fait l'écart mais la remontée à partir de - 24 a permis au public d'y croire et de soutenir son équipe.
Ce soir, les choix de Drouot m'ont semblés cohérent, Milosevic n'est plus celui qui est arrivé il y a un mois, Mendy s'est bien battu et a été pénalisé de fautes inexistantes et méritait ses minutes.

Dum's a écrit:T'étais au match pour affirmer tout ce que tu dis?
Tes commentaires sont limites ridicules!

A tous les matchs c'est la même chose, Pezet et l'autre andouille font reposer la responsabilité des défaites sur les arbitres. Cela en devient inécoutable, ils ne parlent que de ça ; à chaque décision, chaque coup de sifflet, ils se mettent à hurler... Et Pezet à clairement affirmé que sans certains coups de sifflets, l'OLB aurait pu revenir dans le match.

Mais comme j'ai fait observer, le public suit, préfère siffler les arbitres et épargner son équipe... Résultat, cette équipe de tocards et ce coach de benjamins n'auront pas subi une seule bronca de la saison !

AncienOrléanais a écrit:

Dum's a écrit:T'étais au match pour affirmer tout ce que tu dis?
Tes commentaires sont limites ridicules!

A tous les matchs c'est la même chose, Pezet et l'autre andouille font reposer la responsabilité des défaites sur les arbitres. Cela en devient inécoutable, ils ne parlent que de ça ; à chaque décision, chaque coup de sifflet, ils se mettent à hurler... Et Pezet à clairement affirmé que sans certains coups de sifflets, l'OLB aurait pu revenir dans le match.

Mais comme j'ai fait observer, le public suit, préfère siffler les arbitres et épargner son équipe... Résultat, cette équipe de tocards et ce coach de benjamins n'auront pas subi une seule bronca de la saison !

Le mieux pour apprécier la situation est de venir aux matchs et de constater par soi même. Après ça ne t'es peut être pas possible mais se contenter de FB et des Stats reflète parfois imparfaitement la réalité des choses.

Alors oui hier soir, il y a encore cette frustration habituelle concernant l'arbitrage. Ça a été le cas toute la saison. Encore une fois, ça ne change pas le sort du match mais cela contribue à mettre la tête sous l'eau d'une équipe qui essaie de réagir.
Nous avons déjà débattu de ça. En face il y a le grand Chalon avec Clark, Roberson, Harris, Fall et Choulet. Pour l'OLB c'est 17ème du championnat et un coach inexpérimenté. Le regard arbitral n'est forcément pas le même.

Que penser du match d'hier soir. ?

Il a été très spectaculaire et ce fut un régal d'y assister tant il y a eu d'actions magnifiques des 2 côtés.
Nous attendions une réaction de notre équipe et nous l'avons eu partiellement malgré ces 2 gros bémols que sont 114 pts encaissés et 20 balles perdues.
Solidarité me paraît excessif mais L'OLB a montré hier soir qu'il lui restait un brin de fierté en rivalisant par instant avec l'impressionnante équipe de Saône et Loire. C'est ce qu'on attendait de nos joueurs.

Nous y avons même cru un court instant après être revenus à 4 pts avant qu'une rafale de 3 pts et de alley hoop nous relègue à 16 pts, écart très sévère au vu du match.

Comme me le disait JDC au pied de son bus. Vu la résistance opposée à Nanterre Monaco et contre nous, on se demande ce que vous faites là avec cette équipe. ?

Nous aussi coach. ... mais vous n'auriez pas dit la même chose de l'équipe fantôme, pourtant la même, présentée contre le PL et à REiMS. Tout le paradoxe de l'énigmatique équipe 2016/2017

Comment comparer l'équipe et le match d'hier soir avec ceux de Paris et Reims.
Paris est la meilleure défense du championnat et Reims savait que le salut c'était la défense.
Nous, nous ne défendons pas car pas d'aide entre les joueurs.
Mais je maintiens que nous avons rater les recrutements en ne prenant pas un vrai meneur à la place d'un intérieur.

Pator a écrit:
Mais je maintiens que nous avons rater les recrutements en ne prenant pas un vrai meneur à la place d'un intérieur.

C'est ce qui était prévu avec un poste 1 US mais les blessures de SYLLA et DINAL en ont décidé autrement. Force est de reconnaître que le rendement de MILOSEVIC et celui D'EITO (quand il est là) sont loins d'être satisfaisants.

Avec le recul, tu as sûrement raison mais il a fallu faire un choix pas forcément simple pour le coach et le seul dirigeant encore actif.

Et d'ailleurs pourquoi il était pas là AE? sa blessure encore?

Possible.... car le médecin l'a arrêté mercredi soir. Il ne s'entraîne donc pas mais se serait mis à disposition de l'équipe ?