Effectif 2015/2016

Ça y est c'est signé ?

magicpat a écrit:Les nouvelles ne sont pas réjouissantes du tout, du tout, du tout

Ben alors, tu l'sors ton caca !!!

on se dirige vers 3 ans sans conditions pour PV

CD revient car Bruce a réclamé son retour

respect45 a écrit:on se dirige vers 3 ans sans conditions pour PV

Je pencherais plutôt vers une impasse.

magicpat a écrit:

Dum's a écrit:t'as un train de retard, Bruce...

Oui ça fait déjà une semaine que c'es tannoncé pour Gray.
Nando n'aura peut être pas bcp d'offre...l'ASVEL est intéressé et moi une offre ça me suffit

Qu'ils le prennent! On donne du fric avec s'ils veulent

flyingmike a écrit:

magicpat a écrit:

Dum's a écrit:t'as un train de retard, Bruce...

Oui ça fait déjà une semaine que c'es tannoncé pour Gray.
Nando n'aura peut être pas bcp d'offre...l'ASVEL est intéressé et moi une offre ça me suffit

Qu'ils le prennent! On donne du fric avec s'ils veulent

On peut éventuellement leur filer Bruce en prime

Orléanais du 44 a écrit:

respect45 a écrit:on se dirige vers 3 ans sans conditions pour PV

Je pencherais plutôt vers une impasse.

De toutes les façons, il faut qu'on avance, car le marché ne va pas nous attendre.
si on a un groupe compétitif et qu'on gagne les premiers matchs, cela devrait se détendre. Dans le cas contraire, ca va être violent ! soyez en certain !

Rien est encore signé, mais nous devrions bientôt être fixé.

Orléanais du 44 a écrit:

flyingmike a écrit:

magicpat a écrit:

Dum's a écrit:t'as un train de retard, Bruce...

Oui ça fait déjà une semaine que c'es tannoncé pour Gray.
Nando n'aura peut être pas bcp d'offre...l'ASVEL est intéressé et moi une offre ça me suffit

Qu'ils le prennent! On donne du fric avec s'ils veulent

On peut éventuellement leur filer Bruce en prime

c'est po mignon ça, t es pu mon kopin

Bien joué MagicPat pour relancer le fofo
Bon, faut que Fleury se bouge le c.., elles ont tendance à faire n'importe quoi en attaque.
Y a la place de prendre de l'avance si elles sont sérieuses...
GO FLEURY

respect45 a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:

flyingmike a écrit:

magicpat a écrit:

Dum's a écrit:t'as un train de retard, Bruce...

Oui ça fait déjà une semaine que c'es tannoncé pour Gray.
Nando n'aura peut être pas bcp d'offre...l'ASVEL est intéressé et moi une offre ça me suffit

Qu'ils le prennent! On donne du fric avec s'ils veulent

On peut éventuellement leur filer Bruce en prime

c'est po mignon ça, t es pu mon kopin

N'oublie pas, qui aime bien, châtie bien !

respect45 a écrit:on se dirige vers 3 ans sans conditions pour PV

Je doute que les dirigeants lâchent l'affaire aussi simplement

magicpat a écrit:

respect45 a écrit:on se dirige vers 3 ans sans conditions pour PV

Je doute que les dirigeants lâchent l'affaire aussi simplement

Donc impasse ?

magicpat a écrit:

respect45 a écrit:on se dirige vers 3 ans sans conditions pour PV

Je doute que les dirigeants lâchent l'affaire aussi simplement

moi non plus, mais le bonhomme est coriace, et les enjeux sont importants pour tout le monde. La vraie solution serait que tout le monde revienne à la raison ; que PV accepte des conditions acceptable, et que le club laisse PV faire son équipe et conduire son projet, mais cela est-il compatible avec les objectifs du club compte tenu de nos moyens ?

Si on impose à PV un titre avec un budget réduit, je comprends PV, mais si il veut faire 3 ans sans aucun objectifs, je comprends le club.

Chacun a ses arguments : pas simple du tout. C'est la vie du club pour les 3 années qui viennent qui est en jeu. J'espère que les égos vont s'atténuer !!

y a toujours une 3 ème voie en management : espérons qu'ils la trouve ensemble.

Ces derniers jours, la tension est montée à son maximum, et l'article de ce matin, comme je l'ai dit, a remis de l'huile sur le feu. On se dirige vers un affrontement, alors que c'est l'inverse qu'il faudrait faire. LL, pour le connaitre un peu, n'est pas du genre à se laisser faire, et PV non plus. Faut pas compter sur MM pour adoucir l'affaire, donc, ca va être chaud, car PV ne lâchera rien.

Moi, je vois deux gros points de discordance :
- l'entraîneur jeune qu'il souhaite faire venir,
- des clauses en fonction des objectifs fixés par les dirigeants. Je l'ai dit, je sens bien une exigence type top 8 dès la saison prochaine ; et là, je comprendrais le refus de PV.

Si PV n'est pas satisfait du budget, je pense que lors de la signature de son contrat en février dernier, il a du avoir des infos sur le budget de la saison prochaine...c'est pas après qu'il faut venir réclamer

magicpat a écrit:Si PV n'est pas satisfait du budget, je pense que lors de la signature de son contrat en février dernier, il a du avoir des infos sur le budget de la saison prochaine...c'est pas après qu'il faut venir réclamer

On se rejoint ; il estime que le budget n'est pas en concordance avec les attentes élevées des dirigeants.

magicpat a écrit:Si PV n'est pas satisfait du budget, je pense que lors de la signature de son contrat en février dernier, il a du avoir des infos sur le budget de la saison prochaine...c'est pas après qu'il faut venir réclamer

A l'inverse, je pense qu'il avait été très clair avec son projet dès le départ, alors CD et MM n'auraient pas dû l'accepter, et c'est donc pas maintenant, non plus qu'il faut venir réclamer des résultats.

Quand ça part mal, ça finit mal : merci qui ?

Orléanais du 44 a écrit:Moi, je vois deux gros points de discordance :
- l'entraîneur jeune qu'il souhaite faire venir,
- des clauses en fonction des objectifs fixés par les dirigeants. Je l'ai dit, je sens bien une exigence type top 8 dès la saison prochaine ; et là, je comprendrais le refus de PV.

Enfin la vraie raison on la connait... SG ne veut pas de PV
Qu'il s'occupe de sa fête de la loire et laisse le président gérer. c'est vraiment un truc qui commence à m'agacer ça.
C'est pas parce que tu es maire que tu fais la pluie et le beau temps...

Dum's a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:Moi, je vois deux gros points de discordance :
- l'entraîneur jeune qu'il souhaite faire venir,
- des clauses en fonction des objectifs fixés par les dirigeants. Je l'ai dit, je sens bien une exigence type top 8 dès la saison prochaine ; et là, je comprendrais le refus de PV.

Enfin la vraie raison on la connait... SG ne veut pas de PV
Qu'il s'occupe de sa fête de la loire et laisse le président gérer. c'est vraiment un truc qui commence à m'agacer ça.
C'est pas parce que tu es maire que tu fais la pluie et le beau temps...

On l'a bien compris, tout ceci est un moyen d'écoeurer PV afin qu'il parte de lui-même.
Mais au final, c'est peut-être bien le contraire qui va se produire, et malheureusement au détriment du club...
J'espère sincèrement fabuler en disant ça !

En tout cas, c'est un feuilleton qu'on aurait bien voulu éviter après la saison cata qu'on a fait... désolant tout ça et indigne de l'OLB!

Messieurs les dirigeants, si vous nous lisez, honte à vous de créer ces situations pour le moins burlesque!

Cela ne donnera surtout pas envie a un actionnaire fort de s'impliquer dans l'Olb

Dum's a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:Moi, je vois deux gros points de discordance :
- l'entraîneur jeune qu'il souhaite faire venir,
- des clauses en fonction des objectifs fixés par les dirigeants. Je l'ai dit, je sens bien une exigence type top 8 dès la saison prochaine ; et là, je comprendrais le refus de PV.

Enfin la vraie raison on la connait... SG ne veut pas de PV
Qu'il s'occupe de sa fête de la loire et laisse le président gérer. c'est vraiment un truc qui commence à m'agacer ça.
C'est pas parce que tu es maire que tu fais la pluie et le beau temps...

Tu as raison bien sûr.

Ma théorie, c'est que CD voulait changer FP avant, mais MM et compagnie ne voulaient pas, jusqu'au jour où cela devenait trop dangereux, et CD+MM ont alors été voir PV en urgence. Il a été clair sur son projet, et pour cela il exigeait 3 ans pour le mener à bien. CD et MM ont signé en pensant que le bonhomme reviendrait au pire à la raison, et qu'il rentrerai dans les clous. le problème c'est qu'ils sont tombés sur un os, et PV ne lâche rien, et fait tout pour montrer que c'est lui le boss. Il va trop loin aussi. Il ne veut pas revenir sur ces propos et son projet.

Maintenant MM est piégé.

Cela prouve bien, effectivement, que le pouvoir doit revenir, en premier au directoire. Que ce dernier ait aussi des objectifs clairs, et qu'ils les assume sous le contrôle du conseil de surveillance qui valide le projet. Chacun doit rester à sa place.

Dum's a écrit:En tout cas, c'est un feuilleton qu'on aurait bien voulu éviter après la saison cata qu'on a fait... désolant tout ça et indigne de l'OLB!

Messieurs les dirigeants, si vous nous lisez, honte à vous de créer ces situations pour le moins burlesque!

Un feuilleton qui peut durer et nous foutre en l'air le recrutement, et donc la saison à venir !
Espérons qu'en fin de semaine, cela se soit décanté parce que sinon...