PRO B 2018/2019 J17 : Caen-OLB

2 matches très intéressants à suivre ce WE : Blois-Vichy et Nancy-Roanne

Brooks et Pope vraisemblablement absents vendredi soir

magicpat a écrit:Brooks et Pope vraisemblablement absents vendredi soir

Si c'est confirmé, on prend et ça nous laisse une certaine marge (notamment sur la défense face à BJ).

Et si Cellus pouvait faire tomber Roanne ça ferait coup double.

J'espère quand même que ce ne sera qu'une formalité pour nous, avec ou sans ces 2 joueurs, pour pouvoir contempler le spectacle des autres rencontres au sommet. L'occasion de faire le breack à la 2ème place ?????

L’OLB s’est sorti in extremis de la confrontation face à Vichy-Clermont. Mais, à mes yeux, l’équipe n’a pas été si convaincante que ça. Elle a déployé infiniment plus de volonté et de gnac que face à Rouen, mais je ne suis toujours pas convaincu par le collectif offensif, ultra-dépendant du duo Jefferson-Halilovic, et trop statique dans l’ensemble. Désormais, c’est Caen qui se présente. Face à une équipe dans une spirale négative depuis le début du championnat, il faudra s’affirmer d’entrée de jeu et se comporter comme une équipe ambitieuse.

Roster de Caen :

- Jonhathan Hudson : Poste 1, JNFL. C’est lui a priori qui va remplacer Jerrold Brooks, forfait quasi-certain. Il va venir pour 2 matchs seulement (et encore, s’il est inscrit à temps pour pouvoir jouer contre l’OLB). C’est un grand baroudeur (ces derniers mois, il a joué en Mongolie, puis en Autriche). Il semble être beaucoup plus passeur que Brooks et plutôt adroit. Mais que peut-on attendre d’un joueur qui risque de jouer un premier match, moins de 48 heures après avoir rencontré ses nouveaux coéquipiers ? Sans doute tout, ou rien…

- Gaëtan Clerc : Poste 1/2, JFL. Un bon joueur de PRO B, expérimenté. Il sort d’une saison correcte à Nancy. Il évolue dans un registre de meneur organisateur, fort défenseur. Ce n’est pas un joueur de stats ais il est très précieux pour l’alchimie collective.

- Paul-Lou Duwiquet : Poste 2, JFL. Jeune arrière formé à Gravelines-Dunkerque, et membre de la génération en or du club nordiste. Prêté depuis 3 ans à Lille puis Quimper, il a bien progressé au point d’apparaître désormais comme un joueur intéressant par sa bonne lecture de jeu et par ses qualités défensives.

- Mel Esso Essis : Poste 2/3, JFL. Formé au Mans, avec qui il évoluait en espoirs la saison dernière. Très jeune joueur, encore en plein développement. A inscrit 47 points avec l’équipe N3, il y a quelques semaines. Bon potentiel offensif et des aptitudes athlétiques intéressantes.

- Pavel Marinov : Poste 3/2, Bosman. A priori, un gros poisson pour la division. Son bref passage à Lille il y a 2 saisons avait été très rentable. International bulgare, capitaine de sa sélection, il a connu un peu la Coupe d’Europe. Il brille par ses qualités d’attaquant et doit s’affirmer comme un leader statistique, ce qui n’est pas vraiment pas le cas pour le moment.

- Bryson Pope : Poste 3, JFL. 4ème saison pour lui à Caen. C’est le vrai relais du coach. Le joueur d’équipe par excellence, qui fait beaucoup de choses peu flashy mais tellement précieuses. Il est sans doute trop juste pour la PRO B mais il apporte toute son énergie et sa densité physique.

- Aurélien Salmon : Poste 4, JFL. Il était en JEEP ELITE la saison dernière et globalement, il réalise une bonne carrière, bien qu’en-deçà de l’avenir qu’on lui prêtait au centre de formation de Nancy. Sa qualité principale est connue et reconnue : c’est le shoot. Il prend la majorité de ses shoots à 3 points, avec une certaine réussite (plus de 40 % cette saison), et c’est à peu près tout… Mais gare à son bras !

- Marc-Eddy Norelia : Poste 4/5, Cotonou. Gravement blessé la saison dernière, il a été tout de même prolongé pour 1 saison supplémentaire. Intérieur de rotation, il occupe un rôlé d’energizer en sortie de banc. Beaucoup de volonté, de hargne, et de grosses qualités athlétiques.

- David Ramseyer : Poste 5/4, JFL. Un vieux routier. Dur sur l’homme (il le revendique d’ailleurs), combatif, physique. Face à lui, nos intérieurs ne seront pas dans le confort. Bon rebondeur, c’est un attaquant opportuniste qu’il ne faut pas négliger.

- Jordan Tolbert : Poste 5, JNFL. Arrivé en cours de saison pour remplacer Brad Waldow, très décevant, il s’est tout de suite affirmé comme une pièce maîtresse du groupe caennais. Rebondeur glouton (il a déjà pris 2 fois 16 rebonds cette saison !!), il a contribué à rééquilibrer l’équipe. C’est un joueur athlétique, adroit, à l’aise plutôt face au panier.

Pas le droit à l’erreur pour l’OLB alors que se profile le dernier match de la phase aller. Le Caen Basket Calvados n’est pas en grande forme, malgré son effectif somme toute très correct. C’est l’une des équipes les moins adroites du championnat (peu de bons shooteurs, hormis Salmon, et une maladresse chronique de ses joueurs extérieurs), et aussi une de celles qui encaisse le plus de points. Problème insoluble pour le moment, et de ce fait, avant-dernière place méritée. L’entraineur Antoine Michon en a fait les frais et il a été débarqué ces derniers jours, au profit de Fabrice Courcier, coach expérimenté, qui a connu la PRO A avec Gravelines-Dunkerque et la PRO B, notamment avec Orchies, récemment.

Mais il faut rester vigilant. Caen est une équipe qui développe un jeu collectif de bonne qualité, avec beaucoup de bons joueurs de basket, complets, polyvalents, et ayant un bon QI basket. Pour peu que l'adresse revienne... Cela va être un bon test pour juger de nos progrès défensifs.

Caen manque toutefois de densité physique sur les postes 1 et 2, les 2 Brandon doivent en profiter. On attend également plus de nos JFL, qui, hormis Junior, sont clairement en retrait depuis le début de l’année. A ce titre, Germain ne doit-il pas revoir un peu le 5 de départ et les rotations, afin de pouvoir présenter une équipe efficace même quand les titulaires se reposent (remettre Gaylor sur le banc, dans un rôle de super joker, et titulariser Oniangue, par exemple) ?

Comme à l’accoutumée, très belle présentation du match et des forces en présence. Étonnant de prendre un meneur pour 2 matchs.. tout ou rien effectivement dans ces cas là.

Caen n’a plus de temps à perdre et jouera sans doute le couteau entre les dents car ils n’ont théoriquement pas les moyens de s’opposer à notre Roster au complet du moins sur le papier.

Match largement à notre portée à priori mais comme Jojo et pas mal de forummers sans doute, j’aimerai bien voir un OLB convainquant qui retrouve un collectif et des solutions pour ne pas dépendre que des performances individuelles de BJ et Micki.
L’occasion semble belle de se refaire la cerise notamment pour nos JFL décevants par leur impact (Junior à un degré moindre) depuis le début 2019.

le fertésien a écrit:Comme à l’accoutumée, très belle présentation du match et des forces en présence. Étonnant de prendre un meneur pour 2 matchs.. tout ou rien effectivement dans ces cas là.

Caen n’a plus de temps à perdre et jouera sans doute le couteau entre les dents car ils n’ont théoriquement pas les moyens de s’opposer à notre Roster au complet du moins sur le papier.

Match largement à notre portée à priori mais comme Jojo et pas mal de forummers sans doute, j’aimerai bien voir un OLB convainquant qui retrouve un collectif et des solutions pour ne pas dépendre que des performances individuelles de BJ et Micki.
L’occasion semble belle de se refaire la cerise notamment pour nos JFL décevants par leur impact (Junior à un degré moindre) depuis le début 2019.

Bien d'accord avec toi , nous sommes trop dépendant de BJ et Micki . On voudrait du jeu construit, des systèmes . Et je préfère des stats de 10 points par joueur qu'un seul de 30 points .

La Rep ce matin :
- Kadri absent
- M. Fakuade devrait jouer
- Marc incertain, un test sera fait aujourd'hui

Be Basket annonce que le nouveau meneur n'est pas qualifié pour le match de demain.

FIFI a écrit:

le fertésien a écrit:Comme à l’accoutumée, très belle présentation du match et des forces en présence. Étonnant de prendre un meneur pour 2 matchs.. tout ou rien effectivement dans ces cas là.

Caen n’a plus de temps à perdre et jouera sans doute le couteau entre les dents car ils n’ont théoriquement pas les moyens de s’opposer à notre Roster au complet du moins sur le papier.

Match largement à notre portée à priori mais comme Jojo et pas mal de forummers sans doute, j’aimerai bien voir un OLB convainquant qui retrouve un collectif et des solutions pour ne pas dépendre que des performances individuelles de BJ et Micki.
L’occasion semble belle de se refaire la cerise notamment pour nos JFL décevants par leur impact (Junior à un degré moindre) depuis le début 2019.

Bien d'accord avec toi , nous sommes trop dépendant de BJ et Micki . On voudrait du jeu construit, des systèmes . Et je préfère des stats de 10 points par joueur qu'un seul de 30 points .

D'autant qu'on a des joueurs capable de marquer des points faut pas déconner non plus. Mais alors si on a les joueurs, d'où ça peut venir ?
Après, perso, c'est pas la première année que l'on a de véritables scoreurs. La différence, c'est qu'on avait (pas toujours je l'accorde), le sentiment d'avoir un jeu qui tournait autour de cela, avec des systèmes qui mettait ces shooters en position. Là, cela donne l'impression d'avoir un joueur qui fait son jeu, et c'est tout. C'est un meneur, c'est son rôle, mais il en fait de trop, et du coup, s'il a un coup de moins bien, on a plus la parade.

Après peut-être que c'est voulu, c'est juste l'impression que j'ai, et c'est dangereux.

Pour le reste, pas un mot sur la défense quand on prend autant de point, c'est que l'on ne mise clairement pas sur cette axe.

La Défense.... ??? on a cru en début de saison avoir trouvé une partie de la parade et on a assez peu vu son efficacité avec une 12 ème place  dans le secteur ce qui est clairement une lacune pour un club qui a l’ambition de monter et en rupture avec nos stats d’attaque où nous sommes 2ème tout près de GRIES.

Ce sera difficile de faire mieux en attaque donc l’axe de progression est tout tracé. Espérons que l’arrivee d’ONIANGUE nous apportera ce supplément de dureté indispensable pour viser plus haut et nous épargner de dépendre uniquement de notre prestation offensive.

La défense c'est avant tout une question de volonté. Volonté des joueurs, volonté du staff. Comme le projet de jeu n'est pas axé dessus, comme ce n'est pas dans l'ADN de l'équipe, à part sur de courtes séquences, peu de chance de renverser la tendance. Et donc, ce n'est pas l'apport d'un joueur qui modifiera la situation. Je le dis et redis, tout part des choix et des orientations du staff. Donc, continuez à vous réjouir qu'il y ait autant de scoring mais ne soyez pas surpris de l'indigence de notre défense… Le haut niveau impose d'être intense des 2 côtés du terrain, et ça, c'est une réalité...

DOMBASK28 a écrit:La défense c'est avant tout une question de volonté. Volonté des joueurs, volonté du staff. Comme le projet de jeu n'est pas axé dessus, comme ce n'est pas dans l'ADN de l'équipe, à part sur de courtes séquences, peu de chance de renverser la tendance. Et donc, ce n'est pas l'apport d'un joueur qui modifiera la situation. Je le dis et redis, tout part des choix et des orientations du staff. Donc, continuez à vous réjouir qu'il y ait autant de scoring mais ne soyez pas surpris de l'indigence de notre défense… Le haut niveau impose d'être intense des 2 côtés du terrain, et ça, c'est une réalité...

100 % ok : On dit la même chose, et on a le même avis là dessus.

Je vais quand même lancer un pavé dans la marre, mais on est 3ème (ou 2ème ex-equo) avec ce jeu qui ne me satisfait pas plus que vous. La vraie question est : est-ce que cela va suffire pour monter ? est-ce que cela est vraiment volontaire , ou GC fait ce qu'il peut avec ce qu'il a ? pourquoi a-t-il que cette possibilité dans ce cas ?...

Y a des questions qui se posent et que certains ne veulent pas entendre parler, comme l'utilisation de l'argent et les choix du club, y a pas de soucis pour le moment, on est au classement bien placé : dire que notre jeu défensif est une lacune pour monter : à cette date, et normalement encore plus ce soir, rien ne le prouve après tout…

Wait and see.

DOMBASK28 a écrit:La défense c'est avant tout une question de volonté. Volonté des joueurs, volonté du staff. Comme le projet de jeu n'est pas axé dessus, comme ce n'est pas dans l'ADN de l'équipe, à part sur de courtes séquences, peu de chance de renverser la tendance. Et donc, ce n'est pas l'apport d'un joueur qui modifiera la situation. Je le dis et redis, tout part des choix et des orientations du staff. Donc, continuez à vous réjouir qu'il y ait autant de scoring mais ne soyez pas surpris de l'indigence de notre défense… Le haut niveau impose d'être intense des 2 côtés du terrain, et ça, c'est une réalité...

Pas complètement d’accord avec toi. Tu oublies un point essentiel, c’est comment tu gères tes attaques! Germain prône la première intention avant l’attaque placée ce qui augmente naturellement le nombre de possessions donc de points. Tu peux avoir une défense hyper agressive et encaisser plus de points..

Dum's a écrit:

DOMBASK28 a écrit:La défense c'est avant tout une question de volonté. Volonté des joueurs, volonté du staff. Comme le projet de jeu n'est pas axé dessus, comme ce n'est pas dans l'ADN de l'équipe, à part sur de courtes séquences, peu de chance de renverser la tendance. Et donc, ce n'est pas l'apport d'un joueur qui modifiera la situation. Je le dis et redis, tout part des choix et des orientations du staff. Donc, continuez à vous réjouir qu'il y ait autant de scoring mais ne soyez pas surpris de l'indigence de notre défense… Le haut niveau impose d'être intense des 2 côtés du terrain, et ça, c'est une réalité...

Pas complètement d’accord avec toi. Tu oublies un point essentiel, c’est comment tu gères tes attaques! Germain prône la première intention avant l’attaque placée ce qui augmente naturellement le nombre de possessions donc de points. Tu peux avoir une défense hyper agressive et encaisser plus de points..

Prôner la première intention n'autorise pas de shooter tout le temps, y compris en les forçant, et c'est ce qui se passe me semble-t-il.

C’est simplement mathématique mais tu as surement encore raison...

Dum's a écrit:C’est simplement mathématique mais tu as surement encore raison...

T'es chiant…

Dum's a écrit:

DOMBASK28 a écrit:La défense c'est avant tout une question de volonté. Volonté des joueurs, volonté du staff. Comme le projet de jeu n'est pas axé dessus, comme ce n'est pas dans l'ADN de l'équipe, à part sur de courtes séquences, peu de chance de renverser la tendance. Et donc, ce n'est pas l'apport d'un joueur qui modifiera la situation. Je le dis et redis, tout part des choix et des orientations du staff. Donc, continuez à vous réjouir qu'il y ait autant de scoring mais ne soyez pas surpris de l'indigence de notre défense… Le haut niveau impose d'être intense des 2 côtés du terrain, et ça, c'est une réalité...

Pas complètement d’accord avec toi. Tu oublies un point essentiel, c’est comment tu gères tes attaques! Germain prône la première intention avant l’attaque placée ce qui augmente naturellement le nombre de possessions donc de points. Tu peux avoir une défense hyper agressive et encaisser plus de points..

Entièrement d'accord avec Dum's. Plus que le nombre de points pris par match, c'est plutôt le pourcentage de réussite de nos adversaires à chaque match que je préfère regarder.

Petite avance au scoring dans ce match équilibré. Point positif, nous provoquons des fautes et ça pourrait nous servir en fin de match au vu de l’effectif limité de CAEN.

Je vous explique comment on bouffe un écart: +4 avec 2 LFs à tirer et il reste 4 s. Spearman 0/2, pas de défense, tir à 3pts de Caen au buzzer et hop 20-21 !!!
Mais putain, quand est ce qu'ils vont comprendre!!!

Match serré dans lequel l’équipe peine toujours à convaincre. 3 fautes pour MARINOV et RAMSEYER ainsi que 2 pour CLERC. Peut être la clé du match car CAEN va devoir piocher sur le banc.

d'une manière générale, bonne ligne de stat... sauf à 3 pas: 2/9

Pas convaincu par cette première mi-temps mais on est devant.
Caen ne semble pas trop dangereux et une défaite de nos joueurs ferait mauvais effet.

Dum's a écrit:d'une manière générale, bonne ligne de stat... sauf à 3 pas: 2/9

On se consolera avec le fait de ne pas en avoir trop abusé et donc de trouver d’autres solutions pour scorer.

C’est pas la soirée à BJ au shoot pour l’instant . Méfiance. Heureusement BS se réveille et nous défendons pas mal.