PRO B 2018/2019 J14 : Nantes-OLB

Victoire au bout du suspens et je la prends bien volontiers au vu de notre banc un nouvelle fois bien court suite à l’absence de Michael dont on a compris toute l’importance . C’est quand même un sport qui tient en haleine jusqu’au bout par son indécision. On est passé par tous les états hier soir avant que la pièce ne tombe du bon côté.

Il le fallait car Roanne continue son excellent parcours et nous sommes à portée de fusil de Clermont, St Chamond et surtout le Sluc qui me fait peur armé comme il l’est maintenant.

On renverra l’orléanais du 44 en missionnaire. Il a dû se régaler avec ce beau match offensif et ce final à la Hitchcok.

Un match offensif avec deux équipes portées sur l'attaque . Nous, on sait que La Défense malgré Oniangue n'est pas notre fort et Nantes n'a pas été bon non plus .Mickaël a manqué et espérons que sa blessure n'est pas grave . 113 d'éval pour chaque equipe dénote un bon match . On ne fera pas la fine bouche . On a retrouvé nos JFL . Mais la piece est retombée du bon côté et merci au joueur de Nantes qui a fait la boulette . Mais attention , si cette victoire rassure , elle laisse un sentiment pas trop optimiste si on ne sait pas être plus hermétique en defense . Ce genre de match c'était ce qu'on réalisait l'an dernier et on connaît la suite

Jefferson a pris le match en main dans le 3e QT.
Mais qu'est ce qu'il force par moment, certains choix sont vraiment plus que douteux, mais bon c'est sa nature de jeu. Il n'en reste pas moins que c'est un joueur très très fort mais qui demanderait à être canalisé par instants

magicpat a écrit:Jefferson a pris le match en main dans le 3e QT.
Mais qu'est ce qu'il force par moment, certains choix sont vraiment plus que douteux, mais bon c'est sa nature de jeu. Il n'en reste pas moins que c'est un joueur très très fort mais qui demanderait à être canalisé par instants

Dans le troisième quart temps, on était à 7-8 points derrière il me semble et BJ était sur le banc. On peinait offensivement et mon sentiment s'est porté naturellement sur le souhait de revoir rapidement ce joueur sur le terrain. Il a un impact important sur le jeu de l'équipe. Parfois, oui il en fait trop mais quel joueur !

On fait la fine bouche sur cette victoire mais Nantes présente quand même une belle équipe avec une grosse densité physique. Chathuant en 2 et Fofana en 3 déménagent !
D'ailleurs Oniangue a joué pour répondre à ce duel physique là où certains joueurs orléanais étaient à la peine ; il a joué principalement en 4 et a fait du bien surtout en seconde période.

Orléanais du 44 a écrit:Match très plaisant à regarder avec une fin haletante.
On gagne sur une grossière erreur d'un joueur nantais, retirant le ballon en phase descendante après un ou deux rebonds sur l'arceau. Comme le dit Fertesien, le bon dieu était avec nous.
Oniangue était mieux sur la seconde période ; il amènera effectivement de la dureté.
J'ai apprécié le dernier quart temps avec de nombreuses actions collectives Orléanaises.
C'était un match porté sur l'attaque  donc on oubliera la défense.

Une victoire qui fait du bien !!!

En fait on gagne le match car le joueur de Nantes touche le ballon alors que le temps de jeu est écoulé . Et c'est interdit . Par contre quand le ballon a touché l'arceau et rebondit , on peut le prendre même si il redescend , mais pas après le buzzer final. Germain connaissait bien la règle et réagi aussitot
D'ailleurs , on a vu les trois arbitres discuter ensemble et je ne les ai pas aperçu en train de visualiser la vidéo pour valider la victoire orléanaise .

Un match stressant qui pourrait nous faire attraper des crampes.
Mais, comment depuis le début de saison, n'avons nous pas amélioré nos aides défensives?
Nous gagnons et c'est le principal, mais des matchs qui se terminent comme ça, nous avons 1 chance sur 100 de les gagner.
Il va falloir apprendre à défendre un petit peu en équipe, mais c'est un vœux qui n'arrivera sûrement pas, .

FIFI a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:Match très plaisant à regarder avec une fin haletante.
On gagne sur une grossière erreur d'un joueur nantais, retirant le ballon en phase descendante après un ou deux rebonds sur l'arceau. Comme le dit Fertesien, le bon dieu était avec nous.
Oniangue était mieux sur la seconde période ; il amènera effectivement de la dureté.
J'ai apprécié le dernier quart temps avec de nombreuses actions collectives Orléanaises.
C'était un match porté sur l'attaque  donc on oubliera la défense.

Une victoire qui fait du bien !!!

En fait on gagne le match car le joueur de Nantes touche le ballon alors que le temps de jeu est écoulé . Et c'est interdit . Par contre quand le ballon a touché l'arceau et rebondit , on peut le prendre même si il redescend , mais pas après le buzzer final. Germain connaissait bien la règle et réagi aussitot
D'ailleurs , on a vu les trois arbitres discuter ensemble et je ne les ai pas aperçu en train de visualiser la vidéo pour valider la victoire orléanaise .

Un des trois arbitres a bien visualisé la vidéo et assez rapidement.
Quant à la raison du panier accordé, peut être que tu as raison.
Au regard de l'action en live, j'ai eu ce raisonnement du joueur touchant le ballon en phase descendante. Et le speaker a confirmé aux spectateurs mon impression. Voilà tout.
A débattre avec les spécialistes

Je ne sais pas si on ne peut pas parler de match référence quand même : on était face à un prétendant sinon au titre, au moins aux PO, comme nous. Une équipe sérieuse, un match rude, séré tout le long où il fallait être solide nerveusement, et l'on a été, et on l'a gagné.

Je suis d'accord sur le fait qu'on ne peut pas s'appuyer sur ce match coté défense : 99 pris, c'est énorme.

Cependant, on sait aussi que l'on gagne en étant solide et soudé mentalement : sur ce point, n'est-ce pas un match référence ?

Il va bien falloir s'appuyer sur une base pour progresser : si on reste seulement sur le négatif de la défense sans compenser pour une force mental, on y arrivera pas.

Par contre ça ne suffira pas, tout le monde le sait, mais je suis content d'avoir pris ce match, on a 5 joueurs à plus de 14 d'éval, pour un cumul à 113, c'est pas mal, pas au complet avec un nouveau…. y a de l'espoir les gars, objectivement.

Il va falloir confirmer maintenant et voir de réél progres pour se donner de la confiance, et Surtout…. de la constance !!!!

Pator a écrit:Un match stressant qui pourrait nous faire attraper des crampes.
Mais, comment depuis le début de saison, n'avons nous pas amélioré nos aides défensives?
Nous gagnons et c'est le principal, mais des matchs qui se terminent comme ça, nous avons 1 chance sur 100 de les gagner.
Il va falloir apprendre à défendre un petit peu en équipe, mais c'est un vœux qui n'arrivera sûrement pas, .

Je pense que nous avons de bons défenseurs mais que nous avons un manque de dimension physique.
La Pro B est réputée pour être dur au mal.
Hier, on a quand même perdu beaucoup de duels en un contre un à cause de cela, sur les prises de position et sur l'impact notamment.
Gaylor, Kadri et même Malela quand il devait se taper le massif Chathuant ont souffert. BJ était dépassé par la vitesse du jeune Desseignet.
J'ai trouvé les intérieurs plutôt corrects dans ce combat par contre.

Orléanais du 44 a écrit:

FIFI a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:Match très plaisant à regarder avec une fin haletante.
On gagne sur une grossière erreur d'un joueur nantais, retirant le ballon en phase descendante après un ou deux rebonds sur l'arceau. Comme le dit Fertesien, le bon dieu était avec nous.
Oniangue était mieux sur la seconde période ; il amènera effectivement de la dureté.
J'ai apprécié le dernier quart temps avec de nombreuses actions collectives Orléanaises.
C'était un match porté sur l'attaque  donc on oubliera la défense.

Une victoire qui fait du bien !!!

En fait on gagne le match car le joueur de Nantes touche le ballon alors que le temps de jeu est écoulé . Et c'est interdit . Par contre quand le ballon a touché l'arceau et rebondit , on peut le prendre même si il redescend , mais pas après le buzzer final. Germain connaissait bien la règle et réagi aussitot
D'ailleurs , on a vu les trois arbitres discuter ensemble et je ne les ai pas aperçu en train de visualiser la vidéo pour valider la victoire orléanaise .

Un des trois arbitres a bien visualisé la vidéo et assez rapidement.
Quant à la raison du panier accordé, peut être que tu as raison.
Au regard de l'action en live, j'ai eu ce raisonnement du joueur touchant le ballon en phase descendante. Et le speaker a confirmé aux spectateurs mon impression. Voilà tout.
A débattre avec les spécialistes

t
On peu voir la vidéo du tir sur BE Basket

Orléanais du 44 a écrit:

threeizy a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:Match très plaisant à regarder avec une fin haletante.
On gagne sur une grossière erreur d'un joueur nantais, retirant le ballon en phase descendante après un ou deux rebonds sur l'arceau.

alors je me trompe peut-etre mais j'ai l'intuition que le nantais sent (et sait) qu'elle va rentrer et qu'il tente du coup un coup d'intox en la touchant furtivement

Le ballon ne serait pas rentré

j'ai revu l'action et je reste sur mon idée que la balle allait rentrer

threeizy a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:

threeizy a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:Match très plaisant à regarder avec une fin haletante.
On gagne sur une grossière erreur d'un joueur nantais, retirant le ballon en phase descendante après un ou deux rebonds sur l'arceau.

alors je me trompe peut-etre mais j'ai l'intuition que le nantais sent (et sait) qu'elle va rentrer et qu'il tente du coup un coup d'intox en la touchant furtivement

Le ballon ne serait pas rentré

j'ai revu l'action et je reste sur mon idée que la balle allait rentrer

Tu penses bien évidemment ce qu'il te semble bon être.

Moi, je te relate ma perception de l'action en tant que simple spectateur sachant que j'étais pas trop mal placé (angle de vision).
J'ai affirmé que le ballon ne serait pas rentré tout simplement parce que certains nantais déçus à côté de moi et en sortant du complexe maudissaient ce coup du sort alors que pour eux aussi le ballon ne serait jamais rentré.
Voilà la raison de mes dires

FIFI a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:

FIFI a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:Match très plaisant à regarder avec une fin haletante.
On gagne sur une grossière erreur d'un joueur nantais, retirant le ballon en phase descendante après un ou deux rebonds sur l'arceau. Comme le dit Fertesien, le bon dieu était avec nous.
Oniangue était mieux sur la seconde période ; il amènera effectivement de la dureté.
J'ai apprécié le dernier quart temps avec de nombreuses actions collectives Orléanaises.
C'était un match porté sur l'attaque  donc on oubliera la défense.

Une victoire qui fait du bien !!!

En fait on gagne le match car le joueur de Nantes touche le ballon alors que le temps de jeu est écoulé . Et c'est interdit . Par contre quand le ballon a touché l'arceau et rebondit , on peut le prendre même si il redescend , mais pas après le buzzer final. Germain connaissait bien la règle et réagi aussitot
D'ailleurs , on a vu les trois arbitres discuter ensemble et je ne les ai pas aperçu en train de visualiser la vidéo pour valider la victoire orléanaise .

Un des trois arbitres a bien visualisé la vidéo et assez rapidement.
Quant à la raison du panier accordé, peut être que tu as raison.
Au regard de l'action en live, j'ai eu ce raisonnement du joueur touchant le ballon en phase descendante. Et le speaker a confirmé aux spectateurs mon impression. Voilà tout.
A débattre avec les spécialistes

t
On peu voir la vidéo du tir sur BE Basket

Je viens de lire l'article et ça reste difficile d'analyse.
En tout cas, mon raisonnement n'était pas le bon.
Alors, arceau touché et/ou fin de match au moment du nettoyage apparemment.

Ils touchent l'arceau et le filet. De derrière le panier , on peut penser que le ballon pouvait rentrer mais hier soir je n'ai pas eu la même impression . En tout cas l'arbitre a toujours raison , c'est rageant pour les Nantais et heureux pour nous .

Et Fakuade, il a quoi?

Lors de la pause repas de midi j’ai pu discuter de la décision avec une collègue qui arbitre en pro lors des matchs amicaux ou de coupe de France.  Certains la connaisse.
C’est une règle spécifique à une action qui a lieu au buzzer et qui est liée à l’allumage du visuel clignotant sur l’horloge des 24.
En clair et je pense avoir bien compris :

Le tir est déclanché avant le buzzer et le visuel s’allume durant la trajectoire ce qui signifie que le temps de jeu est terminé et que personne que ce soit le club qui attaque ou celui qui défend ne doit plus intervenir.

Option 1 : le joueur qui tire marque et les points sont bien entendu accordés

Option 2 : le joueur manque le tir et touche l’arceau.
Viennent alors 3 possibilités en gardant bien à l’idée que le match est terminé
:
1/ un joueur de l’équipe qui attaque met une claquette , le panier est refusé
2/ personne ne touche la balle : le score en reste là
3/ un joueur de l’équipe qui défend touche la balle avant qu’elle n’atteigne le sol et le panier est validé pour l’équipe qui attaque.

Cette dernière hypothèse était donc la situation du match d’Hier soir. Germain et son staff connaissait visiblement bien le règlement car ils ont réagi immédiatement pour demander la vidéo pour notre plus grand bonheur.

Voici le règlement de la FFBB. A apprendre par cœur et à réciter pour ceux qui ont du temps libre.

http://www.ffbb.com/sites/default/files/1a._2018-09-25_reglement_officiel_du_basketball_2018_-_version_franaise_electronique_-_bvr_-_ffbb-v2.pdf

le fertésien a écrit:Lors de la pause repas de midi j’ai pu discuter de la décision avec une collègue qui arbitre en pro lors des matchs amicaux ou de coupe de France.  Certains la connaisse.
C’est une règle spécifique à une action qui a lieu au buzzer et qui est liée à l’allumage du visuel clignotant sur l’horloge des 24.
En clair et je pense avoir bien compris :

Le tir est déclanché avant le buzzer et le visuel s’allume durant la trajectoire ce qui signifie que le temps de jeu est terminé et que personne que ce soit le club qui attaque ou celui qui défend ne doit plus intervenir.

Option 1 : le joueur qui tire marque et les points sont bien entendu accordés

Option 2 : le joueur manque le tir et touche l’arceau.
Viennent alors 3 possibilités en gardant bien à l’idée que le match est terminé
:
1/ un joueur de l’équipe qui attaque met une claquette , le panier est refusé
2/ personne ne touche la balle : le score en reste là
3/ un joueur de l’équipe qui défend touche la balle avant qu’elle n’atteigne le sol et le panier est validé pour l’équipe qui attaque.

Cette dernière hypothèse était donc la situation du match d’Hier soir. Germain et son staff connaissait visiblement bien le règlement car ils ont réagi immédiatement pour demander la vidéo pour notre plus grand bonheur.

Voici le règlement de la FFBB. A apprendre par cœur et à réciter pour ceux qui ont du temps libre.

http://www.ffbb.com/sites/default/files/1a._2018-09-25_reglement_officiel_du_basketball_2018_-_version_franaise_electronique_-_bvr_-_ffbb-v2.pdf

C'est bien comme cela que j'avais compris l'affaire . Mais pas sûr que sur tous les matchs que j'ai vu , ce ne soit pas déjà arrive sans qu'on accorde le panier .

FIFI a écrit:

le fertésien a écrit:Lors de la pause repas de midi j’ai pu discuter de la décision avec une collègue qui arbitre en pro lors des matchs amicaux ou de coupe de France.  Certains la connaisse.
C’est une règle spécifique à une action qui a lieu au buzzer et qui est liée à l’allumage du visuel clignotant sur l’horloge des 24.
En clair et je pense avoir bien compris :

Le tir est déclanché avant le buzzer et le visuel s’allume durant la trajectoire ce qui signifie que le temps de jeu est terminé et que personne que ce soit le club qui attaque ou celui qui défend ne doit plus intervenir.

Option 1 : le joueur qui tire marque et les points sont bien entendu accordés

Option 2 : le joueur manque le tir et touche l’arceau.
Viennent alors 3 possibilités en gardant bien à l’idée que le match est terminé
:
1/ un joueur de l’équipe qui attaque met une claquette , le panier est refusé
2/ personne ne touche la balle : le score en reste là
3/ un joueur de l’équipe qui défend touche la balle avant qu’elle n’atteigne le sol et le panier est validé pour l’équipe qui attaque.

Cette dernière hypothèse était donc la situation du match d’Hier soir. Germain et son staff connaissait visiblement bien le règlement car ils ont réagi immédiatement pour demander la vidéo pour notre plus grand bonheur.

Voici le règlement de la FFBB. A apprendre par cœur et à réciter pour ceux qui ont du temps libre.

http://www.ffbb.com/sites/default/files/1a._2018-09-25_reglement_officiel_du_basketball_2018_-_version_franaise_electronique_-_bvr_-_ffbb-v2.pdf

C'est bien comme cela que j'avais compris l'affaire . Mais pas sûr que sur tous les matchs que j'ai vu , ce ne soit pas déjà arrive sans qu'on accorde le panier .

Je viens de voir les images aussi, il y a 3 règles d'après moi à regarder : les 24s : dans ce cas, cela faisait bien longtemps que le ballon avait quitté les main du joueur, donc pas de rapport. Ballon mort, ou vivant, règle du ballon mort puisque le ballon est en l'air. Goaltending ; et celle ci s'applique, car effectivement le ballon reste dans la périphérie du cercle du panier, il est touché en phase descendante et/ou le filet est touché, il y a donc clairement violation de la part du défenseur, et le panier a été logiquement accordé, bien qu'il ne soit pas garantie qu'il serait rentré d'ailleurs, mais on s'en fou.

De mon point de vue, si, une fois le ballon ait touché le panier, un joueur l'aurait touché en phase montant, là il n'y aurait pas eu de problème.

le fertésien a écrit:Lors de la pause repas de midi j’ai pu discuter de la décision avec une collègue qui arbitre en pro lors des matchs amicaux ou de coupe de France.  Certains la connaisse.
C’est une règle spécifique à une action qui a lieu au buzzer et qui est liée à l’allumage du visuel clignotant sur l’horloge des 24.
En clair et je pense avoir bien compris :

Le tir est déclanché avant le buzzer et le visuel s’allume durant la trajectoire ce qui signifie que le temps de jeu est terminé et que personne que ce soit le club qui attaque ou celui qui défend ne doit plus intervenir.

Option 1 : le joueur qui tire marque et les points sont bien entendu accordés

Option 2 : le joueur manque le tir et touche l’arceau.
Viennent alors 3 possibilités en gardant bien à l’idée que le match est terminé
:
1/ un joueur de l’équipe qui attaque met une claquette , le panier est refusé
2/ personne ne touche la balle : le score en reste là
3/ un joueur de l’équipe qui défend touche la balle avant qu’elle n’atteigne le sol et le panier est validé pour l’équipe qui attaque.

Cette dernière hypothèse était donc la situation du match d’Hier soir. Germain et son staff connaissait visiblement bien le règlement car ils ont réagi immédiatement pour demander la vidéo pour notre plus grand bonheur.

Voici le règlement de la FFBB. A apprendre par cœur et à réciter pour ceux qui ont du temps libre.

http://www.ffbb.com/sites/default/files/1a._2018-09-25_reglement_officiel_du_basketball_2018_-_version_franaise_electronique_-_bvr_-_ffbb-v2.pdf

Page 35 pour aller plus vite

respect45 a écrit:

le fertésien a écrit:Lors de la pause repas de midi j’ai pu discuter de la décision avec une collègue qui arbitre en pro lors des matchs amicaux ou de coupe de France.  Certains la connaisse.
C’est une règle spécifique à une action qui a lieu au buzzer et qui est liée à l’allumage du visuel clignotant sur l’horloge des 24.
En clair et je pense avoir bien compris :

Le tir est déclanché avant le buzzer et le visuel s’allume durant la trajectoire ce qui signifie que le temps de jeu est terminé et que personne que ce soit le club qui attaque ou celui qui défend ne doit plus intervenir.

Option 1 : le joueur qui tire marque et les points sont bien entendu accordés

Option 2 : le joueur manque le tir et touche l’arceau.
Viennent alors 3 possibilités en gardant bien à l’idée que le match est terminé
:
1/ un joueur de l’équipe qui attaque met une claquette , le panier est refusé
2/ personne ne touche la balle : le score en reste là
3/ un joueur de l’équipe qui défend touche la balle avant qu’elle n’atteigne le sol et le panier est validé pour l’équipe qui attaque.

Cette dernière hypothèse était donc la situation du match d’Hier soir. Germain et son staff connaissait visiblement bien le règlement car ils ont réagi immédiatement pour demander la vidéo pour notre plus grand bonheur.

Voici le règlement de la FFBB. A apprendre par cœur et à réciter pour ceux qui ont du temps libre.

http://www.ffbb.com/sites/default/files/1a._2018-09-25_reglement_officiel_du_basketball_2018_-_version_franaise_electronique_-_bvr_-_ffbb-v2.pdf

Page 35 pour aller plus vite

Bonjour à tous,

A vous lire sur le réglement c'est de l'incomprehension de tous vous interpretez des choses.

En clair BJ shoot buzzer plus aucune équipe ne peut intervenir sur le ballon le matériel. La c'est simple il y a lutte au rebond le mec de Nantes touche le ballon alors que le buzzer sonne, que le ballon soit en phase montant ou descendante on s'en fou. Il ne doit pas toucher le ballon.

mask_mtl a écrit:

respect45 a écrit:

le fertésien a écrit:Lors de la pause repas de midi j’ai pu discuter de la décision avec une collègue qui arbitre en pro lors des matchs amicaux ou de coupe de France.  Certains la connaisse.
C’est une règle spécifique à une action qui a lieu au buzzer et qui est liée à l’allumage du visuel clignotant sur l’horloge des 24.
En clair et je pense avoir bien compris :

Le tir est déclanché avant le buzzer et le visuel s’allume durant la trajectoire ce qui signifie que le temps de jeu est terminé et que personne que ce soit le club qui attaque ou celui qui défend ne doit plus intervenir.

Option 1 : le joueur qui tire marque et les points sont bien entendu accordés

Option 2 : le joueur manque le tir et touche l’arceau.
Viennent alors 3 possibilités en gardant bien à l’idée que le match est terminé
:
1/ un joueur de l’équipe qui attaque met une claquette , le panier est refusé
2/ personne ne touche la balle : le score en reste là
3/ un joueur de l’équipe qui défend touche la balle avant qu’elle n’atteigne le sol et le panier est validé pour l’équipe qui attaque.

Cette dernière hypothèse était donc la situation du match d’Hier soir. Germain et son staff connaissait visiblement bien le règlement car ils ont réagi immédiatement pour demander la vidéo pour notre plus grand bonheur.

Voici le règlement de la FFBB. A apprendre par cœur et à réciter pour ceux qui ont du temps libre.

http://www.ffbb.com/sites/default/files/1a._2018-09-25_reglement_officiel_du_basketball_2018_-_version_franaise_electronique_-_bvr_-_ffbb-v2.pdf

Page 35 pour aller plus vite

Bonjour à tous,

A vous lire sur le réglement c'est  de l'incomprehension de tous  vous interpretez des choses.

En clair  BJ shoot buzzer plus aucune équipe ne peut intervenir sur le ballon le matériel.  La c'est simple il y a lutte  au rebond  le mec de Nantes touche le ballon alors que le buzzer sonne, que le ballon soit en phase montant ou descendante on s'en fou. Il ne doit pas toucher le ballon.

ha je ne suis pas tout à fait d'accord, je dis bien tout à fait, car il peut parfaitement le toucher si il n'est pas en situation de pouvoir rentrer : pas en phase descendante dans la zone du cercle. Tu as la même règle sur les 24s, si le défenseur reprend le ballon, après un shoot sur le buzzer et que le ballon repars vers l'extérieur du cercle, il ne se passe rien, y a même pas ballon sur le côté. Là c'est pareil, et il n'y a aucune interprétation pour moi.

regarde l'article 31.2.3 et 31.2.4 du règlement, y a pas d'interprétation possible sur ce point. là où c'est bien vu de la part du coach, c'est de l'avoir vu tout de suite, car cette situation est rare.

respect45 a écrit:

FIFI a écrit:

le fertésien a écrit:Lors de la pause repas de midi j’ai pu discuter de la décision avec une collègue qui arbitre en pro lors des matchs amicaux ou de coupe de France.  Certains la connaisse.
C’est une règle spécifique à une action qui a lieu au buzzer et qui est liée à l’allumage du visuel clignotant sur l’horloge des 24.
En clair et je pense avoir bien compris :

Le tir est déclanché avant le buzzer et le visuel s’allume durant la trajectoire ce qui signifie que le temps de jeu est terminé et que personne que ce soit le club qui attaque ou celui qui défend ne doit plus intervenir.

Option 1 : le joueur qui tire marque et les points sont bien entendu accordés

Option 2 : le joueur manque le tir et touche l’arceau.
Viennent alors 3 possibilités en gardant bien à l’idée que le match est terminé
:
1/ un joueur de l’équipe qui attaque met une claquette , le panier est refusé
2/ personne ne touche la balle : le score en reste là
3/ un joueur de l’équipe qui défend touche la balle avant qu’elle n’atteigne le sol et le panier est validé pour l’équipe qui attaque.

Cette dernière hypothèse était donc la situation du match d’Hier soir. Germain et son staff connaissait visiblement bien le règlement car ils ont réagi immédiatement pour demander la vidéo pour notre plus grand bonheur.

Voici le règlement de la FFBB. A apprendre par cœur et à réciter pour ceux qui ont du temps libre.

http://www.ffbb.com/sites/default/files/1a._2018-09-25_reglement_officiel_du_basketball_2018_-_version_franaise_electronique_-_bvr_-_ffbb-v2.pdf

C'est bien comme cela que j'avais compris l'affaire . Mais pas sûr que sur tous les matchs que j'ai vu , ce ne soit pas déjà arrive sans qu'on accorde le panier .

Je viens de voir les images aussi, il y a 3 règles d'après moi à regarder : les 24s : dans ce cas, cela faisait bien longtemps que le ballon avait quitté les main du joueur, donc pas de rapport. Ballon mort, ou vivant, règle du ballon mort puisque le ballon est en l'air. Goaltending ; et celle ci s'applique, car effectivement le ballon reste dans la périphérie du cercle du panier, il est touché en phase descendante et/ou le filet est touché, il y a donc clairement violation de la part du défenseur, et le panier a été logiquement accordé, bien qu'il ne soit pas garantie qu'il serait rentré d'ailleurs, mais on s'en fou.

De mon point de vue, si, une fois le ballon ait touché le panier, un joueur l'aurait touché en phase montant, là il n'y aurait pas eu de problème.

Phase montante ou descendante là n'est pas le pb, on s'en fout pour notre situation. Le mec est intervenu sur le ballon après le Buzzer de fin de QT et c'est tout simplement interdit

respect45 a écrit:

mask_mtl a écrit:

respect45 a écrit:

le fertésien a écrit:Lors de la pause repas de midi j’ai pu discuter de la décision avec une collègue qui arbitre en pro lors des matchs amicaux ou de coupe de France.  Certains la connaisse.
C’est une règle spécifique à une action qui a lieu au buzzer et qui est liée à l’allumage du visuel clignotant sur l’horloge des 24.
En clair et je pense avoir bien compris :

Le tir est déclanché avant le buzzer et le visuel s’allume durant la trajectoire ce qui signifie que le temps de jeu est terminé et que personne que ce soit le club qui attaque ou celui qui défend ne doit plus intervenir.

Option 1 : le joueur qui tire marque et les points sont bien entendu accordés

Option 2 : le joueur manque le tir et touche l’arceau.
Viennent alors 3 possibilités en gardant bien à l’idée que le match est terminé
:
1/ un joueur de l’équipe qui attaque met une claquette , le panier est refusé
2/ personne ne touche la balle : le score en reste là
3/ un joueur de l’équipe qui défend touche la balle avant qu’elle n’atteigne le sol et le panier est validé pour l’équipe qui attaque.

Cette dernière hypothèse était donc la situation du match d’Hier soir. Germain et son staff connaissait visiblement bien le règlement car ils ont réagi immédiatement pour demander la vidéo pour notre plus grand bonheur.

Voici le règlement de la FFBB. A apprendre par cœur et à réciter pour ceux qui ont du temps libre.

http://www.ffbb.com/sites/default/files/1a._2018-09-25_reglement_officiel_du_basketball_2018_-_version_franaise_electronique_-_bvr_-_ffbb-v2.pdf

Page 35 pour aller plus vite

Bonjour à tous,

A vous lire sur le réglement c'est  de l'incomprehension de tous  vous interpretez des choses.

En clair  BJ shoot buzzer plus aucune équipe ne peut intervenir sur le ballon le matériel.  La c'est simple il y a lutte  au rebond  le mec de Nantes touche le ballon alors que le buzzer sonne, que le ballon soit en phase montant ou descendante on s'en fou. Il ne doit pas toucher le ballon.

ha je ne suis pas tout à fait d'accord, je dis bien tout à fait, car il peut parfaitement le toucher si il n'est pas en situation de pouvoir rentrer : pas en phase descendante dans la zone du cercle. Tu as la même règle sur les 24s, si le défenseur reprend le ballon, après un shoot sur le buzzer et que le ballon repars vers l'extérieur du cercle, il ne se passe rien, y a même pas ballon sur le côté. Là c'est pareil, et il n'y a aucune interprétation pour moi.

Il ne peut pas y avoir intervention du joueur sur le ballon en phase montante ou descandate. lorsqu’il fin du temps reglementaire est sifflet. On ne peut pas juger la fin du temps reglementaire par le signal lumineux mais seulement au signal sonore ou coup sifflet de l’arbitre.

La situation de Renter ou pas n’ est pas à interpretation des lors que le ballon touche le panier ou l’arceau aucun joueur ne peut toucher le ballon avant que celui-ci ne touche le sol a la fin du temps reglementaire.

Pour les 24 sec si le ballon touche l’arceau les deux equipes peuvent jouer le rebond.
S’il ne touche pas l’arceau et qu’un defenseur prend clairement le ballon le jeu se poursuit. Si le ballon n’est pas clairement récupérer par la defense arret du chrono violation des 24sec balle à l’equipe adverse

mask_mtl a écrit:

respect45 a écrit:

mask_mtl a écrit:

respect45 a écrit:

le fertésien a écrit:Lors de la pause repas de midi j’ai pu discuter de la décision avec une collègue qui arbitre en pro lors des matchs amicaux ou de coupe de France.  Certains la connaisse.
C’est une règle spécifique à une action qui a lieu au buzzer et qui est liée à l’allumage du visuel clignotant sur l’horloge des 24.
En clair et je pense avoir bien compris :

Le tir est déclanché avant le buzzer et le visuel s’allume durant la trajectoire ce qui signifie que le temps de jeu est terminé et que personne que ce soit le club qui attaque ou celui qui défend ne doit plus intervenir.

Option 1 : le joueur qui tire marque et les points sont bien entendu accordés

Option 2 : le joueur manque le tir et touche l’arceau.
Viennent alors 3 possibilités en gardant bien à l’idée que le match est terminé
:
1/ un joueur de l’équipe qui attaque met une claquette , le panier est refusé
2/ personne ne touche la balle : le score en reste là
3/ un joueur de l’équipe qui défend touche la balle avant qu’elle n’atteigne le sol et le panier est validé pour l’équipe qui attaque.

Cette dernière hypothèse était donc la situation du match d’Hier soir. Germain et son staff connaissait visiblement bien le règlement car ils ont réagi immédiatement pour demander la vidéo pour notre plus grand bonheur.

Voici le règlement de la FFBB. A apprendre par cœur et à réciter pour ceux qui ont du temps libre.

http://www.ffbb.com/sites/default/files/1a._2018-09-25_reglement_officiel_du_basketball_2018_-_version_franaise_electronique_-_bvr_-_ffbb-v2.pdf

Page 35 pour aller plus vite

Bonjour à tous,

A vous lire sur le réglement c'est  de l'incomprehension de tous  vous interpretez des choses.

En clair  BJ shoot buzzer plus aucune équipe ne peut intervenir sur le ballon le matériel.  La c'est simple il y a lutte  au rebond  le mec de Nantes touche le ballon alors que le buzzer sonne, que le ballon soit en phase montant ou descendante on s'en fou. Il ne doit pas toucher le ballon.

ha je ne suis pas tout à fait d'accord, je dis bien tout à fait, car il peut parfaitement le toucher si il n'est pas en situation de pouvoir rentrer : pas en phase descendante dans la zone du cercle. Tu as la même règle sur les 24s, si le défenseur reprend le ballon, après un shoot sur le buzzer et que le ballon repars vers l'extérieur du cercle, il ne se passe rien, y a même pas ballon sur le côté. Là c'est pareil, et il n'y a aucune interprétation pour moi.

Il ne peut pas y avoir intervention du joueur sur le ballon en phase montante ou descandate.  lorsqu’il fin du temps reglementaire est sifflet. On ne peut pas juger la fin du temps reglementaire par le signal lumineux mais seulement au signal sonore ou coup sifflet de l’arbitre.

La situation de Renter ou pas n’ est pas  à interpretation des lors que le ballon touche le panier ou l’arceau aucun joueur ne peut toucher le ballon avant que celui-ci ne touche le sol  a la fin du temps reglementaire.

Pour les 24 sec si le ballon touche l’arceau les deux equipes peuvent jouer le rebond.
S’il ne touche pas l’arceau et qu’un defenseur prend clairement le ballon  le jeu se poursuit. Si le ballon n’est pas clairement récupérer par la defense arret du chrono violation des 24sec balle à  l’equipe adverse

ok, j'abandonne, car dans le règlement il y a cette règle mais en précisant que si le ballon a encore une chance de rentrer, mais bon, le fait de la fin du match change peut-être les choses. en tout état de cause, le panier a été justement validé dans tous les cas.