Game 6 - BCM vs OLB

on pourra etre content de leur avoir mis une raclée en match de préparation

sinon pour Booker je pense qu'il les a faites les 17 minutes, je l'ai souvent vu sur le terrain moi mais en effet il ne faisait rien, je ne comprends pas, on dirait qu'il n'a pas envie de jouer, meme ses écrans sont mauvais, pourtant ça ne doit pas etre compliqué pour lui vu son niveau supposé et son cv

Booker? A la fin de sa pige il pourra dire qu'il a visité un pays sympa...
Après je ne l'ai pas vu ni rien mais le gars est il vraiment en condition physique pour jouer?

Pierre Vincent qui positive et qui nous explique pourquoi dans larep.fr

http://www.larep.fr/loiret/sports/actualite/basket/2015/11/04/orleans-loiret-basket-a-compte-jusqua-28-points-de-retard-a-gravelines-lundi_11648869.html

Proba a écrit:Pierre Vincent qui positive et qui nous explique pourquoi dans larep.fr

http://www.larep.fr/loiret/sports/actualite/basket/2015/11/04/orleans-loiret-basket-a-compte-jusqua-28-points-de-retard-a-gravelines-lundi_11648869.html

Puisque le coach le dit, on se contentera du mieux en défense et d’avoir pu limiter le BCM à 71 pts au final malgré 25 pts encaissés sur le 2ème quart temps. Curieusement, toujours aucune allusion à l'apport famélique des postes 5....Un bon début d'explication sur la recette de la bouillie à mon avis. (chère à JDC)

le fertésien a écrit:

Proba a écrit:Pierre Vincent qui positive et qui nous explique pourquoi dans larep.fr

http://www.larep.fr/loiret/sports/actualite/basket/2015/11/04/orleans-loiret-basket-a-compte-jusqua-28-points-de-retard-a-gravelines-lundi_11648869.html

Puisque le coach le dit, on se contentera du mieux en défense et d’avoir pu limiter le BCM à 71 pts au final malgré 25 pts encaissés sur le 2ème quart temps. Curieusement, toujours aucune allusion à l'apport famélique des postes 5....Un bon début d'explication sur la recette de la bouillie à mon avis. (chère à JDC)

Moi j'appelle cela du fatalisme, et cela va durer 3 ans !. Cela fait maintenant depuis son arrivée qu'on a le même discours avec les mêmes reproches et pourtant pas tout à fait les mêmes joueurs. FP/PV même combat : ce ne sont pas des coachs. Surement de très bons entraineurs, et en tous les cas PV est un super entraineur, mais pas un coach comme l'était PH. Ca fait toute la différence : la saison va être longue les amis.

c'est maintenant que l'on se rend vraiment compte que PH était un des tout meilleurs coach de France !

Sadmase a écrit:c'est maintenant que l'on se rend vraiment compte que PH était un des tout meilleurs coach de France !

exact mais au palmarès très peu étoffé

respect45 a écrit:

le fertésien a écrit:

Proba a écrit:Pierre Vincent qui positive et qui nous explique pourquoi dans larep.fr

http://www.larep.fr/loiret/sports/actualite/basket/2015/11/04/orleans-loiret-basket-a-compte-jusqua-28-points-de-retard-a-gravelines-lundi_11648869.html

Puisque le coach le dit, on se contentera du mieux en défense et d’avoir pu limiter le BCM à 71 pts au final malgré 25 pts encaissés sur le 2ème quart temps. Curieusement, toujours aucune allusion à l'apport famélique des postes 5....Un bon début d'explication sur la recette de la bouillie à mon avis. (chère à JDC)

Moi j'appelle cela du fatalisme, et cela va durer 3 ans !. Cela fait maintenant depuis son arrivée qu'on a le même discours avec les mêmes reproches et pourtant pas tout à fait les mêmes joueurs. FP/PV même combat : ce ne sont pas des coachs. Surement de très bons entraineurs, et en tous les cas PV est un super entraineur, mais pas un coach comme l'était PH. Ca fait toute la différence : la saison va être longue les amis.

Es-tu sûr que c'est lui qui est fataliste

Tu annonçais un milieu de tableau en septembre pour te satisfaire. Pour l'instant, on est dans les clous et il n'y a pas péril en la demeure.
Aujourd'hui, avec l'absence de Troutman et le cas Booker, on ne peut pas rivaliser avec les équipes du haut de tableau. Maintenant, à domicile, pourquoi pas une bonne perf !

J'adore PH et j'estime PV ; ce sont deux coaches différents et ils ne sont pas comparables.
Je pense personnellement que PV est plus fin psychologue que PH car il a côtoyé et encadré durant sa carrière plusieurs "publics" à haut niveau (jeunes, féminines et masculins aujourd'hui) avec le succès qu'on lui connaît.
Ce parcours empirique est un atout indéniable dans la maîtrise du coaching donc je ne pense pas que ce soit un branque dans ce domaine là.

Dire que PV n'est pas un coach c'est vraiment du foutage de gueule avec le palmarès qu'il a derrière lui, d'autant plus que le coach est encore plus important dans le basket féminin que masculin car les qualités physiques des filles ne prennent pas autant de place et d'importance que chez les mecs ; Par contre pour FP je suis d'accord

magicpat a écrit:Dire que PV n'est pas un coach c'est vraiment du foutage de gueule avec le palmarès qu'il a derrière lui ; Par contre pour FP je suis d'accord

Mais ce n'est pas une insulte, c'est pour moi une caractéristique : c'est pas pour cela que PH n'est pas un entraineur, et que PV n'est pas un coach, c'est juste qu'ils n'ont pas les mêmes qualités : rien de plus humain.

J'ai la conviction que PH n'aurait pas perdu ce match, en revanche, j'ai la conviction aussi qu'on aurait pas le même groupe (pas loubaky par exemple).

On fera les comptes à la fin de la saison, et je reste sur mon objectif d'être dans les 10, mais admettez que d'entre que, parce qu'il nous manque Troutman, on ne sait pas comment attaquer, alors qu'on prend l'eau 6 minutes... J'ai un peu les boules. Et quand on nous demande de faire le dos rond en attendant son retour, bah j'appelle cela du fatalisme.

Franchement, je respecte trop les gens pour me foutre de la gueule de qui que se soit, et je souhaite que PV me fasse mentir, je serai le premier à le reconnaitre.

respect45 a écrit:

magicpat a écrit:Dire que PV n'est pas un coach c'est vraiment du foutage de gueule avec le palmarès qu'il a derrière lui ; Par contre pour FP je suis d'accord

Mais ce n'est pas une insulte, c'est pour moi une caractéristique : c'est pas pour cela que PH n'est pas un entraineur, et que PV n'est pas un coach, c'est juste qu'ils n'ont pas les mêmes qualités : rien de plus humain.

J'ai la conviction que PH n'aurait pas perdu ce match, en revanche, j'ai la conviction aussi qu'on aurait pas le même groupe (pas loubaky par exemple).

On fera les comptes à la fin de la saison, et je reste sur mon objectif d'être dans les 10, mais admettez que d'entre que, parce qu'il nous manque Troutman, on ne sait pas comment attaquer, alors qu'on prend l'eau 6 minutes... J'ai un peu les boules. Et quand on nous demande de faire le dos rond en attendant son retour, bah j'appelle cela du fatalisme.

Franchement, je respecte trop les gens pour me foutre de la gueule de qui que se soit, et je souhaite que PV me fasse mentir, je serai le premier à le reconnaitre.

Etre dans les 10 c'est l'objectif de tout le monde, staff y compris, donc tout va bien. Après si on rentre dans les 8 à mi-saison ou à la fin c'est du bonus.
Pour moi, au complet, cette équipe peut aller accrocher les 8. Vont-ils y arriver ? PV réussira t-il à en sortir le meilleur (comme pouvait le faire PH, même si lui aussi a connu des années sans succès) ?

magicpat a écrit:Dire que PV n'est pas un coach c'est vraiment du foutage de gueule avec le palmarès qu'il a derrière lui, d'autant plus que le coach est encore plus important dans le basket féminin que masculin car les qualités physiques des filles ne prennent pas autant de place et d'importance que chez les mecs ; Par contre pour FP je suis d'accord

sauf pour britney Grenier !



2M03 et la nénette dunk en match !

Sadmase a écrit:

magicpat a écrit:Dire que PV n'est pas un coach c'est vraiment du foutage de gueule avec le palmarès qu'il a derrière lui, d'autant plus que le coach est encore plus important dans le basket féminin que masculin car les qualités physiques des filles ne prennent pas autant de place et d'importance que chez les mecs ; Par contre pour FP je suis d'accord

sauf pour britney Grenier !


2M03 et la nénette dunk en match !

Et si tu t'prends une calotte par Yacoubou, et ben faudra pas v'nir te plaindre

threeizy a écrit:on pourra etre content de leur avoir mis une raclée en match de préparation

sinon pour Booker je pense qu'il les a faites les 17 minutes, je l'ai souvent vu sur le terrain moi mais en effet il ne faisait rien, je ne comprends pas, on dirait qu'il n'a pas envie de jouer, meme ses écrans sont mauvais, pourtant ça ne doit pas etre compliqué pour lui vu son niveau supposé et son cv

Bien vu : après vérification, BOOKER a effectivement joué 17 minutes, et 0 minutes pendant le temps fort du BCM, il est rentré à la 6ème minutes su 2QT, (nous étions à -20), et avons fini les 4 dernières minutes sur un 5-9 avec le retour de Luc sortie après 2 minutes du 2ème QT.

Quand on sait que l'écart final est de 18 points et qu'ils ont été fait en son absence, cela peut donner un autre regard aux stats qui sont à 0 pointé. Par contre en attaque on sera d'accord, y a rien, mais en défense ?? quand on voit que la majorité de l'adresse était en extérieur.... peut-être qu'il n'a pas si mal défendu que cela, d'autant qu'à son retour, 1 seul panier extérieur a été marqué ?

Autre confirmation : le TM de PV n'est intervenu qu'à la 6ème minute après un 16-0 dont on se souvient l'intensité : et là, je ne connais aucun coach qui n'aurait pas fait un TM plus tôt pour casser le rythme.

Je sais que vous contestez mon jugement, mais je vous fait le pari que cela ne se reproduira plus et que les TM seront pris bien en amont, et dès que l'on voit nos adversaires s'emballer !

Et encore un coach qui dit que Gravelines était injouable.

Mais Gravelines a bien perdu a domicile contre Chalons/Reims , il me semble , il ne faut pas l oublier ... Gravelines n est pas toujours "injouable "

BUELL045 a écrit:Mais Gravelines a bien perdu a domicile contre Chalons/Reims , il me semble , il ne faut pas l oublier ... Gravelines n est pas toujours  "injouable "

En ce moment, je pense que c'est la grosse équipe du championnat.