GAME 16 : OLB vs PL

Je parle d'un JFNL donc l'offre est largement plus conséquente.
Le contrat peut se faire sur une durée plus longue que le retour espéré de Sylla (comme Booker) et cela serait une assurance si l'arrêt d'Abdel venait à se proroger.

Orléanais du 44 a écrit:Je parle d'un JFNL donc l'offre est largement plus conséquente.
Le contrat peut se faire sur une durée plus longue que le retour espéré de Sylla (comme Booker) et cela serait une assurance si l'arrêt d'Abdel venait à se proroger.

Reste à savoir si avec Abdel, et donc a effectif au complet, on reste compétitif ?, car depuis le retour de Chevron, Abdel n'est plus le même. Ses meilleures matchs, il les a fait sans Troutman.

C'est ce qui me fait dire que la pression est plus à mettre sur Troutman que Loum, car il déçoit beaucoup en ce moment. C'est lui le titulaire.

respect45 a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:Je parle d'un JFNL donc l'offre est largement plus conséquente.
Le contrat peut se faire sur une durée plus longue que le retour espéré de Sylla (comme Booker) et cela serait une assurance si l'arrêt d'Abdel venait à se proroger.

Reste à savoir si avec Abdel, et donc a effectif au complet, on reste compétitif ?, car depuis le retour de Chevron, Abdel n'est plus le même. Ses meilleures matchs, il les a fait sans Troutman.

C'est ce qui me fait dire que la pression est plus à mettre sur Troutman que Loum, car il déçoit beaucoup en ce moment. C'est lui le titulaire.

Loum ne pourra pas défendre sur n'importe qui en 5.
Sylla était titulaire avec l'absence de Troutman et Booker son back up. Ca change un peu la donne !

Je ressasse mais Dewar est vraiment une occasion ratée qui nous aurait bien dépannés aujourd'hui.

Orléanais du 44 a écrit:Je parle d'un JFNL donc l'offre est largement plus conséquente.
Le contrat peut se faire sur une durée plus longue que le retour espéré de Sylla (comme Booker) et cela serait une assurance si l'arrêt d'Abdel venait à se proroger.

On peut aligner 6 JNFL à chaque match ?
Sinon, tu retires qui comme US ? Pas facile à choisir...

bon ben on voulait un peu reposer Sommerville c'est mal barré, il va encore avoir le droit à ses 35 minutes au poste 4.

Orléanais du 44 a écrit:

respect45 a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:Je parle d'un JFNL donc l'offre est largement plus conséquente.
Le contrat peut se faire sur une durée plus longue que le retour espéré de Sylla (comme Booker) et cela serait une assurance si l'arrêt d'Abdel venait à se proroger.

Reste à savoir si avec Abdel, et donc a effectif au complet, on reste compétitif ?, car depuis le retour de Chevron, Abdel n'est plus le même. Ses meilleures matchs, il les a fait sans Troutman.

C'est ce qui me fait dire que la pression est plus à mettre sur Troutman que Loum, car il déçoit beaucoup en ce moment. C'est lui le titulaire.

Loum ne pourra pas défendre sur n'importe qui en 5.
Sylla était titulaire avec l'absence de Troutman et Booker son back up. Ca change un peu la donne !

Je ressasse mais Dewar est vraiment une occasion ratée qui nous aurait bien dépannés aujourd'hui.

C'est clair que contenir Dawson va être super compliqué pour Abdou. Y'a une différence de gabarit assez impressionnante

quand Dawson jouera Troutman sera sur le terrain puis voilà, Loum se battra avec le longiligne Labeyrie

threeizy a écrit:quand Dawson jouera Troutman sera sur le terrain puis voilà, Loum se battra avec le longiligne Labeyrie

Bien entendu mais ça n'empêche qu'ils seront amenés à se croiser qd même pas mal de fois sur le terrain

threeizy a écrit:quand Dawson jouera Troutman sera sur le terrain puis voilà, Loum se battra avec le longiligne Labeyrie

Oui et puis Chevon en ce moment c'est vraiment pas Rodman...

magicpat a écrit:

threeizy a écrit:quand Dawson jouera Troutman sera sur le terrain puis voilà, Loum se battra avec le longiligne Labeyrie

Bien entendu mais ça n'empêche qu'ils seront amenés à se croiser qd même pas mal de fois sur le terrain

A troutman de faire la différence sur son vis à vis pour permettre à Loum de gérer et non subir. A loum de faire en sorte de résister au mieux pour permettre à Troutman de limiter son temps de jeu, et finir le match dans un état physique compétitif, car on aura besoin de lui dans le MT.

On a quand même aussi le back de Marcellus à assurer ! qui va s'en charger ? Mendy ?

Voir aussi le duel sur le poste 3 : Jahmar / kriss ?? après une longue absence, Kriss sera-t-il au rendez vous ? si mendy second Marcellus, Luc a-t-il son mot à dire ?

On va aussi retrouver Ndoye que j'aime bien perso, et qui, sur ce poste 3 va nous compliquer la tâche sur les rotations.

Que dire aussi sur le poste 1, où on a peut-être un avantage non ?

respect45 a écrit:On va aussi retrouver Ndoye que j'aime bien perso, et qui, sur ce poste 3 va nous compliquer la tâche sur les rotations.

J'aime bien Maleye aussi !

respect45 a écrit:Que dire aussi sur le poste 1, où on a peut-être un avantage non ?

On a un meneur All-Star nous Côté PL Melonman est parti à Nancy

jojo a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:Je parle d'un JFNL donc l'offre est largement plus conséquente.
Le contrat peut se faire sur une durée plus longue que le retour espéré de Sylla (comme Booker) et cela serait une assurance si l'arrêt d'Abdel venait à se proroger.

On peut aligner 6 JNFL à chaque match ?
Sinon, tu retires qui comme US ? Pas facile à choisir...

C'est 5 JNFL par match.
Monaco tourne à 6 (Nelson va être remplacé apparemment) et Cholet en a 7 actuellement je crois (y en a un qui doit gicler ).

Si on en prend un, c'est pour renforcer le secteur intérieur donc on ne va pas se passer de Troutman et Sommerville ; cela va de soi !
McAlarney est capitaine donc ça se jouerait entre Joseph et Harris. Après tout dépend de l'état de forme de chacun et de l'adversaire.
Bon, cette option, si ça sentait le caca après les deux prochains matches perdus, elle me paraîtrait intéressante. Maintenant, est-ce que le staff y songerait ? Je ne pense pas.

Orléanais du 44 a écrit:

jojo a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:Je parle d'un JFNL donc l'offre est largement plus conséquente.
Le contrat peut se faire sur une durée plus longue que le retour espéré de Sylla (comme Booker) et cela serait une assurance si l'arrêt d'Abdel venait à se proroger.

On peut aligner 6 JNFL à chaque match ?
Sinon, tu retires qui comme US ? Pas facile à choisir...

C'est 5 JNFL par match.
Monaco tourne à 6 (Nelson va être remplacé apparemment) et Cholet en a 7 actuellement je crois (y en a un qui doit gicler ).

Si on en prend un, c'est pour renforcer le secteur intérieur donc on ne va pas se passer de Troutman et Sommerville ; cela va de soi !
McAlarney est capitaine donc ça se jouerait entre Joseph et Harris. Après tout dépend de l'état de forme de chacun et de l'adversaire.
Bon, cette option, si ça sentait le caca après les deux prochains matches perdus, elle me paraîtrait intéressante. Maintenant, est-ce que le staff y songerait ? Je ne pense pas.

Joseph, ca me parait curieux comme choix, vu ses performances avant sa blessure, quant à Darnell et Mc, vu leurs salaires, cela parait impossible financièrement de les laisser sur le banc vu que personne n'en veut ?

respect45 a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:

jojo a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:Je parle d'un JFNL donc l'offre est largement plus conséquente.
Le contrat peut se faire sur une durée plus longue que le retour espéré de Sylla (comme Booker) et cela serait une assurance si l'arrêt d'Abdel venait à se proroger.

On peut aligner 6 JNFL à chaque match ?
Sinon, tu retires qui comme US ? Pas facile à choisir...

C'est 5 JNFL par match.
Monaco tourne à 6 (Nelson va être remplacé apparemment) et Cholet en a 7 actuellement je crois (y en a un qui doit gicler ).

Si on en prend un, c'est pour renforcer le secteur intérieur donc on ne va pas se passer de Troutman et Sommerville ; cela va de soi !
McAlarney est capitaine donc ça se jouerait entre Joseph et Harris. Après tout dépend de l'état de forme de chacun et de l'adversaire.
Bon, cette option, si ça sentait le caca après les deux prochains matches perdus, elle me paraîtrait intéressante. Maintenant, est-ce que le staff y songerait ? Je ne pense pas.

Joseph, ca me parait curieux comme choix, vu ses performances avant sa blessure, quant à Darnell et Mc, vu leurs salaires, cela parait impossible financièrement de les laisser sur le banc vu que personne n'en veut ?

Non, mais là t'es fatigué

http://www.larep.fr/loiret/sports/actualite/basket/2016/01/09/un-paris-a-petite-cote-pour-la-reprise_11731145.html

Rien sur la vie du groupe, et ses tensions depuis l'épisode des tweets : on fait comme si de rien était, idem sur les vidéos du club... Et bah j'y crois pas, je sens pas la motivation, la remise en cause... c'est un match en plus, c'est tout, on sourit tout naturellement....

A voir ce soir sur le terrain : la seule vérité qui compte maintenant.

Dans la rep on apprend ce matin que le club songe tjs à remplacer Abdel

+ 15 à la mi-temps avec une bonne adresse à 3 pts.
Attention, le secteur intérieur est touché par les fautes.
Allez, il faut tenir !

Ouf une victoire

Bon ben, elle fait du bien celle-ci !
On domine aux rebonds et c'est une bonne chose.
Etonnant, on tire 19 LF et Paris seulement 2 !!!

Orléanais du 44 a écrit:+ 15 à la mi-temps avec une bonne adresse à 3 pts.
Attention, le secteur intérieur est touché par les fautes.
Allez, il faut tenir !

Elle était importante comptablement, et c est très bien pour le maintien. Super 1ere mi temps, pas jolie en deuxième mais pv à bien géré et les cadres ont répondu présent. Br loum pour son match !

Dommage de ne pas avoir maintenu l'intensité de la 1ere mi temps.
24 points marqués seulement en 2ème mi temps, heureusement que nous avions le PL en face.
Antoine aurait sans doute du sortir avant de rater sa fin de match.
Kyle a fait un très bon match ce soir.
Bon pour le moral avant d'aller à Chalons.

JMF SJB a écrit:Dommage de ne pas avoir maintenu l'intensité de la 1ere mi temps.
24 points marqués seulement en 2ème mi temps, heureusement que nous avions le PL en face.
Antoine aurait sans doute du sortir avant de rater sa fin de match.
Kyle a fait un très bon match ce soir.
Bon pour le moral avant d'aller à Chalons.

C'est vrai mais sachons nous contenter de cette victoire capitale...c'est une très bonne chose...la manière était secondaire ce soir. Il fallait absolument gagner, c'est fait. On peut aller au CCRB avec moins de pression et c'est pas plus mal.

malheureusement je n'ai pu voir le match cette fois mais ça fait plaisir de voir Kyle enfin avoir ses positions car les dernieres fois il était toujours pris, il ne servait que de passeur, là apparament il a été trouvé

Vu par larep.fr

http://www.larep.fr/loiret/sports/actualite/basket/2016/01/10/lannee-commence-bien-a-lolb_11732030.html

Cette victoire, au sortir de la trêve, devrait faire du bien à toute l'équipe. Beaucoup de bien !

La seconde période de moins bonne facture s'explique grandement par l'intensité toute autre mise par le PL au niveau défensif. Combien de tirs ouverts avons nous eu en 1ere mi temps....ce n'était plus le cas après.
Comme PV nous l'a dit dans une très longue discussion que nous avons eu après le match, Kyle et Darnell ont été très impactés physiquement par l'engagement physique mis par le PL, prenant sans cesse des charges et ils se sont usés.
Qt à Antoine, il noysa avoué s'être posé la questionsur le fait de le sortir au 4eme QT mais il a préféré privilégié son gros apport défensif meme au détriment de mauvais choix offensifs.

Sinon le PL c'est qd même pas tres joli, aucun jeu collectif. Ils tiennent et reviennent uniquement grace à des exploits de leur très forte paire arrière Jones/Young et Dawson. Mais y'a clairement bcp de talent mais sans collectif ça ne sert pas à grand chose...En même tps y'avait pas de coach, ça s'explique. D'ailleurs Rigaudeau était là hier soir